Дело № 2-789/2022

86RS0009-01-2022-001370-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 03 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-789/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 21.07.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №11-5501111-2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35 000 рублей на срок 90 дней, ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить. Обязательства по договору ответчиком полностью исполнены небыли, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 86 963 рубля 56 копеек, из которых сумма основного долга – 35 000 рублей, задолженность по процентам – 51 963 рубля 56 копеек.

19.04.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» свои права по договору займа №11-5501111-2021, на основании договора уступки права требования №01/04/2022.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №11-5501111 за период с 24.08.2021 года по 19.04.2022 года в размере 86 963 рубля 56 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей 90 копеек.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 21.07.2021 года ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключила договор займа №11-5501111-2021 с ООО МФК «Займ Онлайн», по условиям которого заемщику предоставлялся займ в размере 35 000 рублей с уплатой 292% годовых, на срок 90 дней.

Факт перечисления 21.07.2021 года ФИО1 суммы займа по договору подтверждается информацией АО «Тинькофф банк».

19.04.2021 года ООО «МФК «Займ Онлайн» на основании договора уступки права требования №01/04-2022 уступило право требования по договору заключенному с ФИО1 ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору №11-5501111-2021 от 21.07.2021 года.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание расчеты истца, а также размер заявленных истцом требований, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей 90 копеек, несение которых подтверждено платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №11-5501111-2021 от 21.07.2021 года, образовавшуюся за период с 24.08.2021 года по 19.04.2022 года в размере 86 963 рубля 56 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 35 000 рублей, задолженность по процентам – 51 963 рубля 56 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей 90 копеек. Всего взыскать 89 772 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский