РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 05 мая 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Крутоумовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело №2а-289/2023 (43RS0011-01-2023-000288-17) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к К.А.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что К.А.Ю. осужден на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 (2 эпизода), п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с изменениями внесенными определением <адрес> кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание виде № лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере № рублей. К.А.Ю. освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что осужденный К.А.Ю. установленный порядок соблюдает не всегда, за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет № взысканий, трудоустроен, просят суд установить в отношении К.А.Ю. административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик К.А.Ю. о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Крутоумовой Е.А., полагавшей, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 (2 эпизода), п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с изменениями внесенными определением <адрес> кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание виде № лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере № рублей (л.д.11-31,33-34).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

Постановлением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному К.А.Ю. (л.д.52-53).

Из справки ФКУ ИК-№ следует, что К.А.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области по настоящее время, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно представленной характеристике на К.А.Ю. административный ответчик характеризуется отрицательно (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания К.А.Ю. имеет № взысканий, № поощрений за добросовестное отношение к труду (л.д.6).

В соответствии с частью 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 3 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 4 пункта 29 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

На момент рассмотрения настоящего дела выше названные обстоятельства, имеющие существенное значения для дела, не могут быть учтены судом, поскольку датой освобождения К.А.Ю. является ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к К.А.Ю. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 05 мая 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 05.05.2023.

Судья: С.П. Неволина