Дело № 1-355/23 УИД 58RS0027-01-2023-002591-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Прошкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Карташовой И.Н.,

при секретаре Шкаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не работающего, разведенного, имеющего дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, являясь потребителями наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, 11 апреля 2023 года не позднее 16 часов 33 минут, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства под сленговым названием «скорость» в крупном размере, без цели сбыта, для личного совместного употребления, в ходе этого распределили роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, должно было через интернет магазин заказать наркотическое средство для последующего совместного с ФИО1 личного употребления без цели сбыта. В свою очередь, ФИО1 должен был перечислить лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, часть денежных средств для совместного приобретения наркотического средства и впоследствии совместно с вышеуказанным лицом забрать из тайника (закладки) приобретенное ими наркотическое средство для совместного употребления без цели сбыта.

Так, 11 апреля 2023 года с 16 часов 33 минут по 19 часов 9 минут, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершаемом преступлении через Свидетель №3 и Свидетель №1, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, и лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, перевел на неустановленный следствием «Киви-кошелек», принадлежащий лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, денежные средства в сумме 2500 рублей для оплаты незаконно приобретаемого ими наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 33 минут по 19 часов 9 минут лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», модели «GalaxyA02» imei 1: №, imei 2: №, и подключенный к сети «Интернет», через приложение «Теlegram» в чате «Revizor 58» на форуме неустановленного следствием интернет-магазина заказало наркотическое средство под сленговым названием «скорость» массой 2 грамма, в крупном размере на сумму около 5000 рублей, без цели сбыта, для совместного с ФИО1 личного употребления у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого расследуется уголовное дело №. После этого на вышеуказанный мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung», модели «GalaxyA02» ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, получили от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого расследуется уголовное дело №, неустановленные в ходе следствия реквизиты для оплаты заказанного ими наркотического средства. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 11 апреля 2023 года с 16 часов 33 минут по 19 часов 9 минут, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, перечислило через неустановленное следствием мобильное приложение, установленное в принадлежащем ему вышеуказанном телефоне, на неустановленные следствием реквизиты денежные средства в неустановленной следствием сумме в счет оплаты незаконно приобретаемого ими наркотического средства, после этого неустановленное следствием лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, путем отправки электронного сообщения в неустановленном следствии приложении уведомило ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством. На основании полученной информации ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору 11 апреля 2023 года с 16 часов 33 минуты по 19 часов 9 минут на автомашине марки «Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, прибыли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где на участке местности обнаружили и забрали из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрели, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,83 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, грубо нарушая установленный законном порядок оборота наркотических средств, удерживая при себе, стали совместно незаконно хранить с целью дальнейшего совместного употребления.

Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, 11 апреля 2023 года с 16 часов 33 минут по 19 часов 9 минут, совместно удерживая при себе незаконно приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство, перенесли его в автомашину марки «Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, припаркованную в неустановленном следствии месте на территории Октябрьского района г. Пензы, и, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, действуя совместно и согласованно между собой, продолжили незаконно хранить незаконно приобретенное ими вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,83 грамма, что является крупным размером, в правой чашке бюстгальтера, надетом на лице, в отношении которого расследуется уголовное дело №, для личного совместного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

11 апреля 2023 года в 19 часов 9 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, двигаясь на автомашине марки Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, были задержаны сотрудниками полиции около магазина «...», расположенного на <адрес>, после этого лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, доставлено в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра лица, в отношении которого расследуется уголовное дело №, 11 апреля 2023 года с 23 часов 11 минут до 23 часов 38 минут в правой чашке бюстгальтера, надетого на нем, был обнаружен и изъят незаконно хранящийся гриппер-пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,83 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, 11 апреля 2023 года с 16 часов 33 минут по 19 часов 9 минут при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,83 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что утром 11 апреля 2023 г. ему захотелось приобрести и употребить наркотическое средство «скорость». ФИО21 ФИО4 согласилась с ним вместе приобрести наркотическое средство для совместного употребления. Для этого они договорились сложиться деньгами. Примерно в 16 часов 20 минут он встретился с ФИО22. По его просьбе Свидетель №3 перечислила 2500 рублей на карту Свидетель №1, которые Свидетель №1 перевел на «Киви-кошелек ФИО23. Цель перевода денег они Свидетель №1 и Свидетель №3 не говорили. При этом у ФИО28 на «Киви-кошельке» были ещё 2500 рублей. После этого ФИО27 со своего телефона заказала 2 грамма наркотического средства «скорость». Далее ФИО25 на телефон пришла фотография с координатами нахождения «закладки» с наркотическим средством «скорость». Через некоторое время на автомобиле «Шевроле» под управлением водителя ФИО3 они приехали к месту тайника с наркотическим средством. Он и ФИО29 пошли искать наркотическое средство. Примерно через 10 минут наркотическое средство в гриппер-пакете и синей изоленте было найдено. Наркотическое средство ФИО26 держала при себе. Они сели в автомашину и поехали в обратном направлении. Возле ... их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля были изъяты мобильные телефоны (т. 1 л.д. 57-60).

Свои показания ФИО1 подтвердил 05.05.2023 г. при проверке показаний на месте и показал участок местности, расположенный вблизи <адрес> в г. Пензе, где он и ФИО7 отыскали наркотическое средство (т. 1 л.д. 43-49).

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и следующими нижеисследованными доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что 11 апреля 2023 года ФИО7 и ФИО1 о чем-то переговорили, а затем по просьбе ФИО1 на его (Свидетель №1) «Киви-кошелек» поступили деньги, которые он, а также 3000 рублей, которые был должен ФИО31, при помощи мобильного телефона «Ноnоr» с установленной сим-картой № перевел на «Киви-кошелек» ФИО30. Затем на автомобиле «Шевроле» они приехали к <адрес> в г. Пензе, где ФИО32 и ФИО2 пошли в кусты. Когда они вернулись, поехали обратно. Около ... «...» их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля были изъяты мобильные телефоны, в том числе его «Ноnоr» (т.1 л.д. 82-84).

Показания неявившегося свидетеля Свидетель №2, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтверждают, что вечером 11 апреля 2023 года он на автомобиле «Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком № подвозил ФИО7 и ФИО1 к дому <адрес>, где они вышли. Он поехал разворачиваться. Примерно через 10 минут они поехали обратно. Возле ... ...» на трассе ФИО33» их остановили сотрудники полиции. При осмотре автомобиля с пассажирского сиденья были изъяты два мобильных телефона (т. 1 л.д. 85-87).

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания неявившегося свидетеля Свидетель №3 подтверждают, что примерно в 16 часов 30 минут 11 апреля 2023 года она по просьбе ФИО1 перечислила 2500 рублей на номер телефона Свидетель №1 (т. 1 л.д. 88-90).

Из показаний неявившегося свидетеля - оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что по поступившей информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств примерно в 19 часов 9 минут 11 апреля 2023 года на <адрес>» остановлен автомобиль марки «Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком №, в котором находились, в том числе, ФИО1 и ФИО7 В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты два мобильных телефона (т. 1 л.д. 100-102).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что вечером 11 апреля 2023 года возле ... сотрудники полиции провели осмотр автомобиля марки «Chevrolet Aveo» с участием его, как понятого, и второго понятого. В автомобиле были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона (т. 1 л.д. 91-93).

Допрошенная в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОБНОН ОГКиЛН УНК УМВД России по Пензенской области Свидетель №6 показала, что 11 апреля 2023 года в здании УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, ею в присутствии двух понятых досматривалась ФИО7 Из бюстгальтера, надетого на ФИО7, был изъят гриппер-пакет с веществом.

Свидетель Свидетель №5 суду подтвердила, что она и еще одна девушка участвовали понятыми при досмотре ФИО19 Из бюстгальтера ФИО20 был изъят гриппер-пакет с наркотическим средством.

Показания вышеназванных свидетелей согласуются между собой и являются последовательными, оснований сомневаться в их правдивости судом не установлено. Оснований оговаривать подсудимого у вышеуказанных свидетелей не имелось, кроме того, показания свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимого и подтверждаются нижеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона.

Из протокола личного досмотра от 11.04.2023 г. следует, что у ФИО7 в правой чашке надетого бюстгальтера обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 26-27, 139-145).

Заключением экспертов от 12.04.2023 г. установлено, что изъятое у ФИО7 из бюстгальтера вещество (объект 1) массой 1,83 г содержит в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (т.1 л.д. 114-117).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.04.2023 г. следует, что на <адрес> осмотрен автомобиль марки «Chevrolet Aveo» с регистрационным знаком №, из автомобиля изъяты мобильные телефоны «Ноnоr» и «Samsung» модели «Galaxy А02» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами, в телефоне «Samsung» в приложении «Telegram» обнаружены контакты с чатом «REVIZOR 58» (т.1 л.д. 9-10, 12-14, 161-170).

Согласно протоколу выемки от 14.06.2023 г. у свидетеля Свидетель №3 изъят мобильный телефон «Realmi», который осмотрен и признан вещественным доказательством, в указанном телефоне в приложении «QIWI» обнаружен перевод 2500 рублей Свидетель №1 (абонентский №), выполненный в 16 часов 33 минуты 11 апреля 2023 г. (т.1 л.д. 174-184).

В соответствии с заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от 6 июня 2023 года ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 133-135).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности вышеприведенных экспертных заключений, поскольку выводы в них обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований, соответствуют обстоятельствам дела.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных судебных экспертиз и следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями закона.

Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и объективными, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеназванного преступления.

Оценив исследованные выше доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом.

Вид и масса наркотического средства определены заключением экспертов от 12.04.2023 г., крупный размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил тяжкое преступление, не судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание ФИО1 вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении путем дачи подробных показаний неизвестной органам следствия информации об обстоятельствах состоявшейся договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, о совместном незаконном приобретении и хранении наркотического средства, способе и месте приобретения наркотического средства, что имело значение для раскрытия и расследования преступления; отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, при совершении преступления они действовали совместно и согласованно (т. 1 л.д. 205, 207, 220-222).

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, что является справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается.

С учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон марки «Реалми» с установленной сим-картой оставить по принадлежности у Свидетель №3; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе: гриппер-пакет с наркотическим веществом, телефон марки «Samsung» модели «Galaxi A02», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными двумя SIM-картами хранить до принятия решения по уголовному делу №; телефон марки «Honor» передать по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Носова