39RS0001-01-2022-007996-11

Дело № 2а-1412/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023года

г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

Установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018год в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>; по транспортному налогу за 2020год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2020год в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>, указывая на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и земельного налога за указанный период и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 82489 от 15.12.2021года. Судебный приказ, выданный по заявлению налогового органа мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 15.02.2022года о взыскании вышеуказанной недоимки, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, отменен этим же мировым судьей 20.05.2022года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что УФНС России по Калининградской области в установленный законом срок 26.10.2022года направило административное исковое заявление в Ленинградский районный суд г.Калининграда, который определением суда от 10.11.2022года был оставлен без движения, судом предложено в срок до 02.12.2022года направить в адрес суда недостающие документы: уведомление о вручении в адрес ответчика административного иска, а также копию диплома административного истца. 01.12.2022года изложенные в определении суда недостатки были устранены, документы направлены в адрес Ленинградского райсуда г.Калининграда в электронном виде, но в связи с технической ошибкой загрузки, копия административного истца не направлена, в связи с чем административный иск судом был возвращен.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещено, ходатайствует о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено судом, на имя ФИО1 в налоговом периоде 2018 года были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.

Налоговым органом в налоговом уведомлении №84000404 от 01.09.2021 год произведен расчет транспортного налога за 2018 год за транспортные средства – <данные изъяты>, за 2 месяца владения. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок до 01.12.2021 года транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> за указанные транспортные средства не оплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год <данные изъяты> за период с 02.12.2021года по 14.12.2021года.

Кроме того, в налоговом уведомлении №21501650 от 01.09.2021года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020год за транспортные средства, зарегистрированные на имя налогоплательщика: автомобили <данные изъяты>

Кроме того, исчислен земельный налог за 2020 год за земельный участок <данные изъяты>

В установленный срок исчисленный транспортный налог за 2020г од в сумме <данные изъяты> и земельный налог налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год <данные изъяты> за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, налогоплательщику налоговым органом выставлено требование №82489 от 15 декабря 2021года об уплате транспортного налога за 2018год и 2020год в сумме <данные изъяты>, пени на сумму <данные изъяты>; земельного налога за 2020год в сумме <данные изъяты>

Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неуплатой указанной недоимки по заявлению налогового органа мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 15.02.2022года вынесен судебный приказ № 2а-377/2022 о взыскании со ФИО1 вышеуказанной недоимки по транспортному налогу, пени, земельному налогу.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 20.05.2022года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

После отмены судебного приказа, настоящий административный иск подан в суд налоговым органом 20 декабря 2022года, то есть с нарушением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом установленных по административному делу обстоятельств, свидетельствующих о своевременном принятии налоговым органом мер по взысканию со ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам, приведенные административным истцом причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением следует признать уважительными, а пропущенный налоговым органом срок обращения в суд, связанный с оставлением судом без движения поданного в срок административного иска и последующим его возвращением вследствие не устранения недостатков, подлежащим восстановлению.

При таком положении, поскольку ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога указанную обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании со ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам, пени в сумме <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога за указанный налоговый период, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020год в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья:

Е.В.Чеснокова