Дело № 2а-4565/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021г. на основании судебного приказа №2-880/65/2020 от 26.02.2020г., выданного судебным участком № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска по делу №2-880/65/2020, возбуждено исполнительное производство №21506/21/24009-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 47 008,14 рублей. 30.03.2022г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 исполнительное производство №21506/21/24009-ИП окончено актом о невозможности взыскания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Ф3 «Об исполнительном производстве». Однако исполнительный документ в адрес административного истца не был направлен. В ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю был направлен запрос о местонахождении оригинала исполнительного документа через систему СМЭВ. Из ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ответ на заявление о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступал. До настоящего времени исполнительный документ №2-880/65/2020 в адрес взыскателя не поступал. Таким образом, административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный документ повторно, ввиду его фактического отсутствия у него, отсутствия информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительного документа и не предоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа судебного приказа №2-880/65/2020 от 26.02.2020г. в адрес АО "ЦДУ"; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 направить исполнительный документ №2-880/65/2020 в адрес административного истца АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представитель административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 представила заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует, из заявления представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3, действующей в пределах представленных ей полномочий по доверенности, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко