Гражданское дело №2-402/2023
УИД 62RS0020-01-2023-000359-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ряжск Рязанской области 25 мая 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 6 мая 2022 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 18.11.2022 года по договору № Общество уступило права (требования) по договору займа истцу, о чем надлежащим образом уведомил ответчика. Задолженность перед истцом за период с 06.06.2022 г. по 18.11.2022 г. составляет 65230 руб., в том числе основной долг – 29650 руб.; проценты – 35580 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, образовавшуюся за период с 06.06.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 18.11.2022 г. (дата договора цессии) в размере 65230 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2159 руб. 90 коп.; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1078 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Ряжский районный суд по настоящему делу.
Определением от 30.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ».
Истец ООО «АСВ», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений не представил.
Третье лицо ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился и не просил об отложении судебного разбирательства, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу.
С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что 21 января 2021 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа в пределах лимита на основании заявления на предоставление займа в общей сумме 29 650 рублей сроком на 30 календарных дней под 365,00 % годовых.
ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2020 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает формирование электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 Федерального закона № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.
Согласно ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, том числе сети «Интернет».
Из представленных истцом документов следует, что договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет.
Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявлением на предоставление займа, для чего зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявление, анкету с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса электронной почты.
После получения указанных выше данных, заимодавец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с условиями потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.
По результатам рассмотрения заявления ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа с лимитом кредитования, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» ФИО1 предоставлен займ на сумму 29650 руб. на срок 30 календарных дней под 365,00% годовых со сроком возврата 05.06.2022 года. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в размере 38545 руб. (из них 29650 руб. – сумма займа, 8895 руб. – проценты) единовременным платежом в последний день срока.
В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В подтверждение заключения договора микрозайма истцом представлены анкета ФИО1, заявление о предоставлении микрозайма от 06.05.2022 г., индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского микрозайма ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», Порядок предоставления микрозаймов, справку платежной системы по факту перечисления денежных средств по договору.
ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником путем перевода с помощью терминала QIWI кошелек, что подтверждается квитанцией КИВИ Банк (АО).
В соответствии с Общими условиями срок возврата кредита может быть продлен путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Заемщик воспользовался данным условием и 05.06.2022 заключил с истцом дополнительное соглашение к договору потребительского займа, в соответствии с которым кредитор продлил заемщику срок пользования кредитом на 15 календарных дней, дата возврата суммы займа с начисленными процентами 20.06.2022 года: сумма, подлежащая возврату, - 34097 руб. 50 коп. (основной долг 29650 руб., проценты 4447 руб. 50 коп.).
Ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
18 ноября 2022 года по договору уступки прав требования № ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило ООО «АСВ» права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ФИО1
10.01.2023 года мировым судьей судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по заявлению ООО «АСВ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 65230 руб., который отменен 31.01.2023 года на основании возражений ФИО1
Из представленных истцом документов следует, что обязательства до договору займа ответчиком не исполнены.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа составляет 65230 руб., в том числе основной долг – 29650 руб.; проценты – 35580 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора. Иного расчета ответчиком не представлено.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по микрозаймам на срок от 61 дня до 180 дней включительно на сумму свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно на день заключения договора займа установлено в размере 298.100 процентов годовых, предельное значение полной стоимости таких микрозаймов составляло 365,000 процентов годовых.
Таким образом, размер согласованной в договоре процентной ставки – 365,00 % годовых - соответствовал требованиям ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчику предлагалось представить доказательства факта должного исполнения обязательств по кредитному договору. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора потребительского займа, в связи с чем исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2156 руб. 90 коп. (л.д.19), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 06.05.2022 года, образовавшуюся за период с 06.06.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 18.11.2022 г. (дата договора цессии) в размере 65230 руб., в том числе основной долг – 29650 руб.; проценты – 35580 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2159 руб. 90 коп., всего 67389 ((шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 90 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. О.В. Калабухова
Копия верна. Судья О.В. Калабухова