63RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
26 мая 2025 г. <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Гурьяновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально в суд обратилась БалабА.А.Н. с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у БалабА.А.Н. в долг денежную сумму в размере 600 000 руб., о чем был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной от 22.08.2024г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
В расписке указан срок возврата денежных средств: до ДД.ММ.ГГГГ (согласно договору).
Согласно п. 2.2 Договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа по графику, согласованному сторонами.
Между тем, ответчик не произвел ни одну выплату по согласованному графику, до настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.
Согласно пункта 6.4 договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.
На требование о добровольном досрочном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ему почтой, ответчик не ответил, денежные средства не вернул.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени (ст. 395 ГК РФ), исходя из суммы задолженности в размере 600000 руб. начиная с даты подачи настоящего искового заявления по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 17000 руб.
Определением Волжского районного суда <адрес> от 26.05.2025г. была произведена замена взыскателя с БалабА.А.Н. на ФИО1 по исковому заявлению БалабА.А.Н. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по существу исковых требований не представила.
В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. ст. 48, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если стороны не указали в договоре срок возврата займа или такой срок определен моментом востребования, заем по общему правилу должен быть возвращен в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у БалабА.А.Н. в долг денежную сумму в размере 600 000 руб., о чем был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной от 22.08.2024г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (согласно договору).
Согласно п. 2.2 Договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа по графику, согласованному сторонами.
Между тем, ответчик не произвел ни одну выплату по согласованному графику, до настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.
Согласно пункта 6.4 договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.На требование о добровольном досрочном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное почтой, ответчик не ответил, денежные средства не вернул.
Задолженность по займу ответчиком до настоящего времени не погашена.
Расчет задолженности по договору займа ответчиком он не опровергнут.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Условия кредитного договора иного не предусматривают, соответственно, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с вышеизложенным суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени (ст. 395 ГК РФ), исходя из суммы задолженности в размере 600000 (Шестьсот тысяч) руб. начиная с даты подачи настоящего искового заявления по день фактической уплаты суммы задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17000 руб., поскольку данные расходы подтверждены чеком-ордером.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 600 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 17 000 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 14.10.2009г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени (ст. 395 ГК РФ), исходя из суммы задолженности в размере 600 000 руб. начиная с даты подачи настоящего искового заявления по день фактической уплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.А. Свиридова
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______________________ ¦
¦ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата ¦
¦федерального суда общей юрисдикции ¦
¦ ¦
¦ _______________________¦
¦ (Инициалы, фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------