2а-808/2023

26RS0002-01-2023-000647-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС <номер обезличен> по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС <номер обезличен> по СК обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>: задолженность на общую сумму 17111.14 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 12705 рублей за 2018 года; пени в размере - 21,60 руб. за 2019 год; пени в размере - 252,42 руб. за 2018 год; пени в размере - 252,42 рублей за 2017 года; пени в размере - 252,42руб. за 2016 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по <адрес обезличен>, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 3548,78 рублей за 2019 год, пени в размере - 6,22 рублей за 2019 год; пени в размере - 72,28 рублей за 2018 год.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин РФ ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником: земельный участок, адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 1755, Дата регистрации права <дата обезличена>. Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: Земельный участок, адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>, Кадастровый <номер обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) - 4235 095*налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1 = 12 705 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2019 года. ФИО1 является собственником имущества: квартиры адрес: 355045, Россия, <адрес обезличен>, 4, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 66.4, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00 Дата прекращения права <дата обезличена> 0:00:00. Иные строения, помещения и сооружения адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>. Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 105,4, Дата регистрации права <дата обезличена>. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебной приказ от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 17841.98 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС <номер обезличен> по СК, административный ответчик ФИО1, извещенный своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры адрес: 355045, Россия, <адрес обезличен>, 4, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 66.4, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00 Дата прекращения права <дата обезличена> 0:00:00.

Иные строения, помещения и сооружения адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>. Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 105,4, Дата регистрации права <дата обезличена>.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведены начисления по имущественному налогу за 2019 год.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по оплате налогов не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ, ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога.

Кроме того из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:022505:335, площадью 1755 кв.м, дата регистрации права <дата обезличена>.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по земельному налогу за 2019 год.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислены пени.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

У административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов на общую сумму в размере 17111 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 12705 рублей за 2018 года; пени в размере - 21,60 руб. за 2019 год; пени в размере - 252,42 руб. за 2018 год; пени в размере - 252,42 рублей за 2017 года; пени в размере - 252,42руб. за 2016 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 3548,78 рублей за 2019 год, пени в размере - 6,22 рублей за 2019 год; пени в размере - 72,28 рублей за 2018 год.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Так, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, которое направлено на личный кабинет налогоплательщика, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> – до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ об отмене судебного приказа от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Настоящий иск подан в Ленинский районный суд <адрес обезличен> <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

При этом суд полагает необходимым отметить, что проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 684 рубля 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МИФНС <номер обезличен> по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ИНН <***> задолженность на общую сумму в размере общую сумму в размере 17111 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 12705 рублей за 2018 года; пени в размере - 21,60 руб. за 2019 год; пени в размере - 252,42 руб. за 2018 год; пени в размере - 252,42 рублей за 2017 года; пени в размере - 252,42руб. за 2016 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 3548,78 рублей за 2019 год, пени в размере - 6,22 рублей за 2019 год; пени в размере - 72,28 рублей за 2018 год.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ИНН <номер обезличен> в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен> расходы по уплате государственной пошлины в размере 684 рубля 45 копеек.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС России по Ленинскому <адрес обезличен>), ИНН <***>, расчетный счет <номер обезличен> отделение Ставрополь <адрес обезличен>, БИК <номер обезличен>, код ОКТМО <номер обезличен>.

Налог на землю физических лиц

КБК <номер обезличен> (налог)

КБК <номер обезличен>(пеня)

Налог на имущество

КБК <номер обезличен> (налог)

КБК <номер обезличен>(пеня)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.03.2023г.

Судья Е.С. Данилова