Решение по делу № 2А-3136/2025 от 27.08.2025 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-3136/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 14 августа 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование исковых требований указав, что согласно данным регистрирующих органов, ФИО2 является собственником транспортных средств, а именно грузовой автомобиль КРАЗ257К1КС4561А государственный регистрационный знак <...>, грузовой автомобиль ЛИАЗ110 471 государственный регистрационный знак <...>. Кроме того, согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 в период с "."..г. по "."..г. осуществлял предпринимательскую деятельность, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. На основании ст.430, 423 НК РФ в отношении налогоплательщика были начислены страховые взносы на ОПС и ОМС в фиксированном размере за период ведения предпринимательской деятельности. На основании ст.346.32 НК РФ ФИО1 представлялись налоговые декларации по ЕНВД и соответственно исчислялся налог. Поскольку в установленный срок не была уплачена сумма налога, Налоговым органом были выставлены требования №... об уплате задолженности по состоянию на "."..г.. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г. составило <...>, в том числе пени в размере <...>. На дату формирования заявления остаток задолженности по пене составила <...>. До настоящего времени задолженность не погашена. Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере <...>.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес> «О транспортном налоге» от "."..г. №...-ОД.

Так, в силу ч.2 ст.3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов, ФИО2 является собственником транспортных средств, а именно грузового автомобиля КРАЗ257К1КС4561А государственный регистрационный знак <...>, грузового автомобиля ЛИАЗ110 471 государственный регистрационный знак <...>.

Кроме того, согласно выписке ЕГРИП ФИО2 в период с "."..г. по "."..г. осуществлял предпринимательскую деятельность, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов и единого налога на вмененный доход отдельных видов деятельности.

На основании ст. 346.32 НК РФ ФИО1 представлялись налоговые декларации по ЕНВД и начислялся налог.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней (ст. 72 НК РФ).

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С "."..г. Федеральным законом Российской Федерации от "."..г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, налоговым органом, на основании имеющихся по состоянию на "."..г. сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей, с "."..г. формируется сальдо единого налогового счета.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С "."..г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

Так, пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в редакции с "."..г.) закреплено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, исходя из смысла ст. 69 НК РФ, в связи с введением ЕНС с "."..г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. При изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, что усматривается из примечания к приказу ФНС России от "."..г. № ЕД-7-8/1151@.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением от "."..г. №... «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности, увеличиваются на 6 месяцев.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО2 по состоянию на "."..г. составило <...>, в том числе пени (задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС) <...>.

На сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного по состоянию на "."..г., в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено требование №... об уплате в срок до "."..г. задолженности по недоимке в сумме <...>. (в том числе: налог на доходы физических лиц – <...>, транспортный налог – <...>, единый налог на вмененный доход – <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование – <...>), пени в размере <...>, штраф за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ, в размере <...>.

Требование направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ №...) "."..г., получено им "."..г., что усматривается из скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №... от "."..г., налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в данном требовании, в размере <...>.

Согласно сведениям АИС Налог-3 ПРОМ, решение №... от "."..г. было направлено в адрес административного ответчика заказным письмом (ШПИ №...).

В настоящем споре административный истец просит взыскать с административного ответчика суммы пеней по состоянию на "."..г. в указанных выше размерах, исчисленные в порядке ст. 75 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет суммы пени судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Из представленных налоговым органом расчётов сумм пени усматривается, что данные расчёты произведены налоговым органом:

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности <...>;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности <...>.

Сумма совокупной обязанности – <...> образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2019 год, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2020 годы, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год.

Сумма совокупной обязанности – <...> образовалась в результате неуплаты вышеуказанных обязательных платежей за указанные периоды, а также транспортного налога с физических лиц 2022 год.

В подтверждение принятых мер взыскания вышеназванных сумм недоимок налоговым органом представлены:

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО3 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу №...а-66-3242/2023, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>.- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО3 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу №...а-66-1103/2024, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>.

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО4 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу №...а-66-2890/2020, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО5 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу №...а-66-2080/2021, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО5 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу №...а-66-2076/2021, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме <...>;

С учетом ранее принятых налоговым органом мер взыскания транспортного налога, страховых взносов, пени за период с "."..г. по "."..г., рассчитываются следующим образом:

за период с "."..г. по "."..г. (109 дней): <...> * 109 дн. * 7,5 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (95 дней): <...> * 95 дн. * 7,5 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (22 дня): <...> * 22 дн. * 8,5 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (34 дня): <...> * 34 дн. * 12 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (42 дня): <...> * 42 дн. * 13 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (33 дня): <...> * 33 дн. * 15 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (16 дней): <...> * 16 дн. * 15 % * 1/300 = <...>;

за период с "."..г. по "."..г. (214 дней): <...> * 214 дн. * 16 % * 1/300 = <...>

Расчет суммы пени, представленный налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. судом проверен, является арифметически верным. Пени за указанный период составляют <...> (<...> + <...> + <...> + <...> + <...> + <...> + <...> + <...>).

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика образовалось "."..г. и составило <...>, в том числе пени – <...>. (задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС).

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. составило <...>, в том числе пени – <...>.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ("."..г.), обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил <...>.

Пени по состоянию на "."..г. составляют <...>, получены как разница между сальдо по пени по состоянию на "."..г.. (<...>) и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания (<...>), а именно: <...> – <...> = <...>.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., не вступившим в законную силу, по делу №...а-3387/2025, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере <...>, из которой: <...> - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год; <...> - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год; <...> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с "."..г. по "."..г.; <...>. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере за период с "."..г.. по "."..г..

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., не вступившим в законную силу, по делу №...а-3137/2025, Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> отказано во взыскании с ФИО2 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 г. в сумме <...>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до "."..г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с "."..г. по "."..г.) за 2017 год в сумме <...>, а также суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>. (из которых: <...> начислены на недоимку <...>, <...>. – начислены на <...>.).

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации, налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

С учетом решения суда от "."..г. по делу №...а-3137/2025, по настоящему делу с ФИО2 в пользу МИФНС России №... по <адрес> подлежит взысканию сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...>, полученная как разница между пени по состоянию на "."..г. и пени, во взыскании которых отказано судебным актом по делу №...а-3137/2025, а именно: <...>. – (<...> + <...>) = <...>.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <...>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <...>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <...>.

Частью 4 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от "."..г. № 163-ФЗ) предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

За взысканием задолженности пени по состоянию на "."..г. налоговый орган обратился к мировой судье "."..г., то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №...а-66-3720/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №... по <адрес> задолженности по пене в размере <...>.

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ от "."..г. по делу №...а-66-3720/2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящими требованиями о взыскании задолженности по пене по состоянию на "."..г. в порядке административного искового производства налоговый орган обратился в Волжский городской суд <адрес> "."..г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа по делу №...а-66-3720/2024, что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

С учетом указанного, в отсутствии доказательств уплаты суммы истребуемых пени, требования административного истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> в доход городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия 18 18 №..., выдан "."..г. Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по городу Волжскому ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-011), ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженность по уплате сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> за период с "."..г. по "."..г..

В остальной части требований административного искового требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – отказать.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-3136/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-004888-54