Дело № 2а-215/2025 26RS0004-01-2025-000228-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Т.Г.Штанько, при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере № рублей, по транспортному налогу с физических лиц за № год в размере №, пени в размере № рублей, который мотивировала следующим:

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

АО «Альфа-Банк» представило в Инспекцию справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2019 год, в которой указана сумма дохода в размере № рублей за 2019 год.

Таким образом, ФИО1 необходимо было уплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме № рублей.

Согласно сведений поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО1 в № году являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог. Сумма транспортного налога составила № рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек в том числе пени № копеек.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме №.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее сальдо в сумме № в том числе 1934,79 рублей. Сумма пени составляет № рублей.

Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению налогоплательщика.

В связи с чем Инспекция обратилась в суд с иском, просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере №, по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 год в №, пени в размере 1 №.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение направлялось судом по адресу, указанному в исковом заявлении. За получением судебного извещения административный ответчик не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407607056526, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.

В силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в действие нормативными правовыми актами представительных орланов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

АО «Альфа-Банк» представило в Инспекцию справку о доходах физического лица по форме № за 2019 год, в которой указана сумма дохода в размере № рублей за 2019 год.

Расчет налога за 2019 год:

№- сумма налога, подлежащая уплате по справке 2-НДФЛ АО «Альфа-Банк».

ФИО1 необходимо было уплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме № рублей.

Вышеуказанная сумма не погашена в полном объеме.

Кроме того, ФИО1 в 2018-2020 году являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога: КИА РИО, государственный номер №. Налоговая база: 123,00, налоговая ставка: № рублей, количество месяцев владения в году: 7/12 (2018 год) 12/12 (2019 год) 10/12 (2020 год); расчет налога за 2018 год № № расчёт налога за 2019 год: №12 = № ; расчет налога за 2020 год № 15,№

Сумма транспортного налога составила №.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный год просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 30 копеек в том числе пени №.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме № копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее сальдо в № рублей в том числе №. Сумма пени составляет 1 № рублей.

Расчет пени для включения в заявление: № рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)- 0 рублей 00 копеек; (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = №.

Сумма пени подлежащая взысканию составляет № рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме № отменен и отозван по заявлению налогоплательщика.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере № рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 год в размере №, пени в размере № рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 год в размере №

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по пени в размере №.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Налог подлежит уплате получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.