Приговор по делу № 1-154/2023 от 11.07.2023

Уголовное дело № 1-154/2023

УИД: 09RS0001-01-2022-004410-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Черкесск 11.07.2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры КЧР- Жировой Ж.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО18, его защитника – адвоката Шаманова Т.Б., представившего удостоверение №30 и ордер №029915 «Усть-Джегутинского филиала №1 КЧР КА»,

подсудимого ФИО20, его защитника – адвоката Саркитова Р.Б., представившего удостоверение №18 и ордер №029917 «Филиала №1 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу<адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 и ФИО18 виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения;

виновны в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия;

виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный в административном здании, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО20 так же виновен в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО20, назначенный приказом Врио министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике полковника полиции ФИО3 от 17.07.2020 № 276 л/с на должность оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) (место дислокации ст. Зеленчукская) межрайонного отдела УНК МВД по КЧР имеющий специальное звание «майор полиции», являясь должностным лицом органа внутреннихдел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, который в пределах своих полномочий наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, строящим свою деятельность на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в его служебном подчинении, наделенный в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» правами, обязанностями и иными полномочиями, предусматривающими:

- в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 13 проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия;

- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27 соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций,

наделенный в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правами, обязанностями и иными полномочиями, предусматривающими:

- в соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 3 ст. 4 в своей деятельности руководствоваться законодательством Российской Федерации;

- в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, наделенный в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником УНК МВД по КЧР полковником полиции ФИО4 от 17.07.2020, обязанностями, закрепленными в разделе 3, предусматривающими:

- в соответствии с п. 32. знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение;

- в соответствии с п. 33. знать и исполнять свой должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности;

- в соответствии с п. 35. соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- в соответствии с п. 43. не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

- в соответствии с п. 53. заводить и реализовывать дела оперативного учета, обеспечивать по ним эффективную работу, направленную на изобличение организаторов и участников преступлений;

- в соответствии с п. 64. осуществлять выявление и пресечение деятельности преступных групп и преступных сообществ, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных вещесты.

ФИО18, назначенный приказом Врио министра внутренних дел по КЧР полковника юстиции ФИО5 от 11.10.2019 № 579 л/с на должность оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) (место дислокации ст. Зеленчукская) межрайонного отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УНК МВДпо КЧР) имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции», являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, который в пределах своих полномочий наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, строящим свою деятельность на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в его служебном подчинении, наделенный в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» правами, обязанностями и иными полномочиями, предусматривающими:

- в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 12 ч. 1 ст. 12 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, наделенный в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником УНК МВД по КЧР полковником полиции ФИО4 от 26.10.2019, обязанностями, закрепленными в разделе 3, предусматривающими:

- в соответствии с п. 33. знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение;

- в соответствии с п. 34. знать и исполнять свой должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности;

- в соответствии с п. 36. соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- в соответствии с п. 44. не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

- в соответствии с п. 54. заводить и реализовывать дела оперативного учета, обеспечивать по ним эффективную работу, направленную на изобличение организаторов и участников преступлений;

- в соответствии с п. 65. осуществлять выявление и пресечение деятельности преступных групп и преступных сообществ, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ.

То есть ФИО20 являясь оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР, действуя группой лиц по предварительному сговору с оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР ФИО18, совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.04.2021 ФИО20 и ФИО18 в целях искусственного завышения показателей своей профессиональной деятельности без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативно-розыскных мероприятий, законным путем, вступив между собой в единый преступный сговор решили, оказать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление, связанное с угрозами применения в отношении нее насилия и привлечением к уголовной ответственности, тем самым склонить ее к незаконному содействию им в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

15.04.2021 ФИО20 действуя умышленно, являясь должностным лицом органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасностии создает реальную возможность причинения вреда законным интересам граждан в виде незаконного привлечения их к уголовной ответственности, а также подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, наносит урон авторитету органов внутренних дел как органу государственной власти, причиняя существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, во исполнение единого совместного преступного умысла с ФИО18, в ходе личной встречи с Потерпевший №1 Т.Т. в районе продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> и посредством интернет-приложения «Whatsapp» 24.04.2021 стал оказывать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление под угрозой применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности, требуя от нее оказать ему и ФИО18 незаконное содействие в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, для чего ей необходимо подыскать им гражданина, готового взять на себя уголовную ответственность по ст. 228 УК РФ, или самой согласиться на данную роль. При этом ФИО20 заверил, что самостоятельно доставит совместно с ФИО18 и передаст ей, заведомо зная о ее непричастности к совершению выдуманного ими преступления, необходимое наркотическое средство, с которым она или иной гражданин должны быть изобличены в незаконном хранении наркотиков без цели сбыта следственно-оперативной группой МВД по КЧР.Высказанные оперативным сотрудником угрозы применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности были восприняты Потерпевший №1 Т.Т. реально вследствие занимаемого ФИО20 должностного и служебного положения и, опасаясь высказанных угроз, Потерпевший №1 Т.Т., не желая содействовать в незаконном привлечении к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ иных граждан, вынужденно под давлением согласилась сама выступить в указанной роли, о чем сообщила ФИО20

27.04.2021 ФИО20 посредством интернет-приложения «Whatsapp» написал Потерпевший №1 Т.Т. текстовое сообщение с предложением встретиться, о чем они договорились на 28.04.2021.

28.04.2021 в утренние часы в период времени с 05 ч. 30 мин. до 07 ч. 20 мин., ФИО18, действуя в общих интересах с ФИО20, не дозвонившись посредством интернет-приложения «Whatsapp» до Потерпевший №1 Т.Т., стал отправлять последней через данное приложение текстовые сообщения с требованием об оказании ему и ФИО20 помощи в раскрытии вымышленного ими преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, взяв на себя уголовную ответственность.

В тот же день, 28.04.2021, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО20 и ФИО18, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 Т.Т. к уголовной ответственности и причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, вцелях достижения общего преступного результата – создания видимости результативной оперативно-служебной деятельности путем искусственного завышения статистических показателей своей профессиональной работы, будучи уполномоченными на проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в части обнаружения и изъятия у населения наркотических средств, находясь в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты> с г.р.з. № регион на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: <адрес>, незаконно и безвозмездно сбыли путем передачи Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., которое они, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах, хранили и перевозили в салоне указанной служебной автомашины. При этом, передав Потерпевший №1 Т.Т. данное наркотическое средство, ФИО20 и ФИО18 указали ей место якобы хранения его в кирпичной кладке под крышей гаража № Потребительского общества авто-мотолюбителей № "Кубань», расположенного в северной части г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и последующей инсценировки их выдачи.

Затем ФИО20 действую согласованно с ФИО18, желая придать правомерный характер совместно совершенным ими действиям, по якобы выявлению признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях Потерпевший №1 Т.Т., 28.04.2021 в 11 часов 48 минут сообщил по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г. Черкесску об обнаружении наркотических средств и психотропных веществ у нее для последующего изъятия следственно-оперативной группой.

После чего, члены следственно-оперативной группы, прибывшие на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: <адрес>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, неосведомленные о преступных действиях ФИО20 и ФИО18, около 12 ч. 50 мин 28.04.2021 провели изъятие находящегося при Потерпевший №1 Т.Т. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 27,61 г.

В тот же день, около 14 ч. 45 мин., ФИО20 и ФИО18 продолжая свои преступные действия, доставили Потерпевший №1 Т.Т. в служебный кабинет №, расположенный в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес>, где ФИО20 при непосредственном участии ФИО18, в целях создания видимости выявленного в действиях Потерпевший №1 Т.Т. спланированного и смоделированного ими преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, понимая, что по результатам собранного материала проверки с подложными официальными документами в отношении последней будет проведена процессуальная проверка, по результатам которой планировалось возбуждениеуголовного дела по данной статье, желая обезопасить себя от возможного изобличения и скрыть свои преступные действия и придать им видимость законно проведенной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, то есть совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, при помощи компьютерной техники составил официальные - процессуальные документы, внеся в них заведомо ложные сведения, в том числе объяснение от имени Потерпевший №1 Т.Т. После составления объяснения от имени Потерпевший №1 Т.Т., ФИО20 распечатал его текст и потребовал от нее не читая подписать его. Потерпевший №1 Т.Т., опасаясь ранее высказанных оперативными сотрудниками угроз в случае отказа, подписала напечатанное от ее имени объяснение с ложными и не соответствующими действительности сведениями о якобы совершенном преступлении.

В результате незаконных действий оперативных сотрудников УНК МВД по КЧР ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции Свидетель №8, не осведомленной об их преступных действиях, была организована процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотическогосредства - каннабис (марихуана) 27,61 г., включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО20 и ФИО18 с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия незаконно сбыли Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., что является значительным размером, чем совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, которые никто и ни при какихобстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 Т.Т. в виде организации незаконной доследственной проверки в отношении нее и нарушения ее конституционного права на защиту и правосудие. Кроме того, совершение ФИО20 и ФИО18 умышленного преступления против здоровья населения свидетельствует об его осознанном, вопреки служебному долгу, противопоставлении себя целям и задачам деятельности органов внутренних дел, что способствует формированию негативного отношения к институтам государственной власти в целом и органам внутренних дел, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, и наносит авторитету органов государственной власти существенный вред, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства.

Он же ФИО20 являясь оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР назначенным на эту должность приказом Врио министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике полковника юстиции ФИО3 от 17.07.2020 № 276 л/с, превышая вышеуказанные должностные полномочия, действуя группой лиц по предварительному сговору с оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР ФИО18, назначенным на эту должность приказом Врио министра внутренних дел по КЧР полковника юстиции ФИО5 от 11.10.2019 № л/с, который так же превышая свои вышеприведенные должностные полномочия, совершили превышение должностных полномочий с угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.04.2021, ФИО18 и ФИО20 в целях искусственного завышения показателей своей профессиональной деятельности без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативно-розыскных мероприятий законным путем, вступив между собой в единый преступный сговор решили оказать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление, связанное с угрозами применения в отношении нее насилия и привлечением к уголовной ответственности, тем самым склонить ее к незаконному содействию им в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

15.04.2021 ФИО20, действуя умышленно, являясь должностным лицом органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасностии создает реальную возможность причинения вреда законным интересам граждан в виде незаконного привлечения их к уголовной ответственности, а также подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, наносит урон авторитету органов внутренних дел как органу государственной власти, причиняя существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, во исполнение единого совместного преступного умысла с ФИО18, в ходе личной встречи с Потерпевший №1 Т.Т. в районе продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>» и посредством интернет-приложения «Whatsapp» 24.04.2021, стал оказывать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление, под угрозой применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности, требуя от нее оказать ему и ФИО18 незаконное содействие в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, для чего ей необходимо подыскать им гражданина, готового взять на себя уголовную ответственность по ст. 228 УК РФ, или самой согласиться на данную роль. При этом ФИО20 заверил, что самостоятельно доставит совместно с ФИО18 и передаст ей, заведомо зная о ее непричастности к совершению выдуманного ими преступления, необходимое наркотическое средство, с которым она или иной гражданин должны быть изобличены в незаконном хранении наркотиков без цели сбыта следственно-оперативной группой МВД по КЧР. Высказанные оперативным сотрудником угрозы применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности были восприняты Потерпевший №1 Т.Т. реально вследствие занимаемого ФИО20 должностного и служебного положения и опасаясь высказанных угроз, Потерпевший №1 Т.Т., не желая содействовать в незаконном привлечении к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ иных граждан, вынужденно под давлением согласилась сама выступить в указанной роли, о чем сообщила ФИО20

28.04.2021, в утренние часы, в период времени с 05 ч. 30 мин. до 07 ч. 20 мин., ФИО18, действуя в общих интересах с ФИО20, не дозвонившись посредством интернет-приложения «Whatsapp» до Потерпевший №1 Т.Т., стал отправлять последней через данное приложение текстовые сообщения с требованием об оказании ему и ФИО20 помощи в раскрытии вымышленного ими преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, взяв на себя уголовную ответственность.

В тот же день, то есть 28.04.2021, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 Т.Т. к уголовной ответственности и причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, в целях достижения общего преступного результата – создания видимости результативной оперативно-служебной деятельности путем искусственного завышения статистических показателей своей профессиональной работы, будучи уполномоченными на проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в части обнаружения и изъятия у населения наркотических средств, находясь в салоне служебного автомобиля «Лада-Гранта» с г.р.з. В 048 АЕ, 09 регион на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, незаконно и безвозмездно сбыли путем передачи Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., которое они, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах, хранили и перевозили в салоне указанной служебной автомашины. При этом, передав Потерпевший №1 Т.Т. данное наркотическое средство, ФИО20 и ФИО18 указали ей место якобы хранения его в кирпичной кладке под крышей гаража № 17 Потребительского общества авто-мотолюбителей № 9 А "Кубань», расположенного в северной части г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и последующей инсценировки их выдачи.

После чего, члены следственно-оперативной группы, прибывшие на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: <...>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, неосведомленные о преступных действиях ФИО18 и ФИО20, около 12 ч. 50 мин 28.04.2021 провели изъятие находящегося при Потерпевший №1 Т.Т. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 27,61 г.

В тот же день, около 14 ч. 45 мин., ФИО18 и ФИО20, продолжая свои преступные действия, доставили Потерпевший №1 Т.Т. в служебный кабинет № 35, расположенный в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес>, где ФИО20 при непосредственном участии ФИО18, в целях создания видимости выявленного в действиях Потерпевший №1 Т.Т. спланированного и смоделированного ими преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, понимая, что по результатам собранного материала проверки с подложными официальными документами в отношении последней будет проведена процессуальная проверка по результатам которой планировалось возбуждение уголовного дела по данной статье, желая обезопасить себя от возможного изобличения и скрыть свои преступные действия и придать им видимость законно проведенной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, то есть совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, при помощи компьютерной техники составил официальные - процессуальные документы, внеся в них заведомо ложные сведения, в том числе объяснение от имени Потерпевший №1 Т.Т. После составления объяснения от имени Потерпевший №1 Т.Т., ФИО20 распечатал его текст и потребовал от нее не читая подписать его. Потерпевший №1 Т.Т., опасаясь ранее высказанных оперативными сотрудниками угроз в случае отказа, подписала напечатанное от ее имени объяснение с ложными и не соответствующими действительности сведениями о якобы совершенном преступлении.

Далее, после составления вышеуказанных подложных процессуальных документов, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20, в период времени с 16 ч. 25 мин до 16 ч. 40 мин. 28.04.2021, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели у оперуполномоченного2-го отделения межрайонного отдела УНК МВД по КЧР ФИО17 Н.С., неосведомлённого о целях приобретения, наркотическое средство, содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон» массой 0,650 г., и хранили при себе, после чего, в тот же день, в период времени с 16 ч. 40 мин до 17 ч. 00 мин, действуя умышленно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положений, незаконно и безвозмездно сбыли Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство массой 0,650 г., содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», путем передачи ей в качестве вознаграждения за ее согласие понести уголовную ответственность в спланированном и смоделированном ими преступлении, предусмотренном ст. 228 УК РФ, в последующем якобы ими выявленном.

В результате незаконных действий оперативных сотрудников УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции Свидетель №8, не осведомленной об их преступных действиях, была организована процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Таким образом, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20 с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия незаконно сбыли Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., чем совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 Т.Т. в виде организации незаконной доследственной проверки в отношении нее и нарушения ее конституционного права на защиту и правосудие. Кроме того, совершение ФИО20 и ФИО18 умышленного должностного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки служебному долгу, противопоставлении себя целям и задачам деятельности органов внутренних дел, что способствует формированию негативного отношения к институтам государственной власти в целом и органам внутренних дел, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, и наносит авторитету органов государственной власти существенный вред, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства.

Он же ФИО20 являясь оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР назначенным на эту должность приказом Врио министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике полковника юстиции ФИО3 от 17.07.2020 № 276 л/с, превышая вышеуказанные должностные полномочия, действуя группой лиц по предварительному сговору с оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР ФИО18, назначенным на эту должность приказом Врио министра внутренних дел по КЧР полковника юстиции ФИО5 от 11.10.2019 № 579 л/с, который так же превышая свои вышеприведенные должностные полномочия, совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

15.04.2021 ФИО20, действуя умышленно, являясь должностным лицом органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную возможность причинения вреда законным интересам граждан в виде незаконного привлечения их к уголовной ответственности, а также подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, наносит урон авторитету органов внутренних дел как органу государственной власти, причиняя существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, во исполнение единого совместного преступного умысла с ФИО18, в ходе личной встречи с Потерпевший №1 Т.Т. в районе продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> и посредством интернет-приложения «Whatsapp» 24.04.2021, стал оказывать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление, под угрозой применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности, требуя от нее оказать ему и ФИО18 незаконное содействие в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, для чего ей необходимо подыскать им гражданина, готового взять на себя уголовную ответственность по ст. 228 УК РФ, или самой согласиться на данную роль. При этом ФИО20 заверил, что самостоятельно доставит совместно с ФИО18 и передаст ей, заведомо зная о ее непричастности к совершению выдуманного ими преступления, необходимое наркотическое средство, с которым она или иной гражданин должны быть изобличены в незаконном хранении наркотиков без цели сбыта следственно-оперативной группой МВД по КЧР. Высказанные оперативным сотрудником угрозы применения физического насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности были восприняты Потерпевший №1 Т.Т. реально вследствие занимаемого ФИО20 должностного и служебного положения и опасаясь высказанных угроз, Потерпевший №1 Т.Т., не желая содействовать в незаконном привлечении к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ иных граждан, вынужденно под давлением согласилась сама выступить в указанной роли, о чем сообщила ФИО20

В тот же день, то есть 28.04.2021, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 Т.Т. к уголовной ответственности и причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, в целях достижения общего преступного результата – создания видимости результативной оперативно-служебной деятельности путем искусственного завышения статистических показателей своей профессиональной работы, будучи уполномоченными на проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в части обнаружения и изъятия у населения наркотических средств, находясь в салоне служебного автомобиля «Лада-Гранта» с г.р.з. В 048 АЕ, 09 регион на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу<адрес>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, незаконно и безвозмездно сбыли путем передачи Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., которое они, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах, хранили и перевозили в салоне указанной служебной автомашины. При этом, передав Потерпевший №1 Т.Т. данное наркотическое средство, ФИО20 и ФИО18 указали ей место якобы хранения его в кирпичной кладке под крышей гаража № Потребительского общества авто-мотолюбителей № 9 А "Кубань», расположенного в северной части г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и последующей инсценировки их выдачи.

Затем ФИО20, действую согласованно с ФИО18, желая придать правомерный характер совместно совершенным ими действиям, по якобы выявлению признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях Потерпевший №1 Т.Т., 28.04.2021 в 11 часов 48 минут сообщил по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г. Черкесску об обнаружении наркотических средств и психотропных веществ у нее для последующего изъятия следственно-оперативной группой.

После чего, члены следственно-оперативной группы, прибывшие на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, неосведомленные о преступных действиях ФИО18 и ФИО20, около 12 ч. 50 мин 28.04.2021 провели изъятие находящегося при Потерпевший №1 Т.Т. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 27,61 г.

В тот же день, около 14 ч. 45 мин., ФИО18 и ФИО20 продолжая свои преступные действия, доставили Потерпевший №1 Т.Т. в служебный кабинет №, расположенный в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес>, где ФИО20 при непосредственном участии ФИО18, в целях создания видимости выявленного в действиях Потерпевший №1 Т.Т. спланированного и смоделированного ими преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, понимая, что по результатам собранного материала проверки с подложными официальными документами в отношении последней будет проведена процессуальная проверка по результатам которой планировалось возбуждение уголовного дела по данной статье, желая обезопасить себя от возможного изобличения и скрыть свои преступные действия и придать им видимость законно проведенной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, то есть совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, при помощи компьютерной техники составил официальные - процессуальные документы, внеся в них заведомо ложные сведения, в том числе объяснение от имени Потерпевший №1 Т.Т. После составления объяснения от имени Потерпевший №1 Т.Т., ФИО20 распечатал его текст и потребовал от нее не читая подписать его. Потерпевший №1 Т.Т., опасаясь ранее высказанных оперативными сотрудниками угроз в случае отказа, подписала напечатанное от ее имени объяснение с ложными и не соответствующими действительности сведениями о якобы совершенном преступлении.

Далее, после составления вышеуказанных подложных процессуальных документов, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО20 и ФИО18, в период времени с 16 ч. 25 мин до 16 ч. 40 мин. 28.04.2021, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели у оперуполномоченного2-го отделения межрайонного отдела УНК МВД по КЧР ФИО17 Н.С., неосведомлённого о целях их приобретения, наркотическое средство, содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон» массой 0,650 г., и хранили при себе, после чего, в тот же день, в период времени с 16 ч. 40 мин до 17 ч. 00 мин, действуя умышленно и согласованно, в составе группылиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, выраженных в совершении преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая этого, находясь в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положений, заведомо и достоверно зная о том, что Потерпевший №1 Т.Т. является наркозависимым лицом и состоит с 17.03.2018 на наркологическом диспансерном наблюдении в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер», незаконно и безвозмездно сбыли Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство, содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон» массой 0,650 г., путем передачи ей в качестве вознаграждения за ее согласие понести уголовную ответственность в спланированном и смоделированном ими преступлении, предусмотренном ст. 228 УК РФ, в последующем якобы ими выявленном.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство массой 0,650 г., содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон» массой, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО18 и ФИО20 с использованием своего служебного положения, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, находясь в административном здании УНК МВД по КЧР, незаконно сбыли путем безвозмездной передачи Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство в значительном размере, содержащее вещество «a-пирролидиновалерофенон», который относится к производным веществам «N-метилэфедрон», массой 0,650 г. СовершениеФИО20 и ФИО18 указанного умышленного преступления против здоровья населения, с использованием своего служебного положения, свидетельствует об их осознанном, вопреки служебному долгу, противопоставлении себя целям и задачам деятельности органов внутренних дел, что способствует формированию негативного отношения к институтам государственной власти в целом и органам внутренних дел, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, и наносит авторитету органов государственной власти существенный вред, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же ФИО20, являясь оперуполномоченным отделения № 1 УНК МВД по КЧР назначенным на эту должность приказом Врио министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике полковника юстиции ФИО3 от 17.07.2020 № 276 л/с, превышая вышеуказанные должностные полномочия, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.04.2021, ФИО20 и ФИО18 в целях искусственного завышения показателей своей профессиональной деятельности без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативно-розыскных мероприятий законным путем, вступив между собой в единый преступный сговор решили оказать на Потерпевший №1 Т.Т. моральное и психологическое давление, связанное с угрозами применения в отношении нее насилия и привлечением к уголовной ответственности, тем самым склонить ее к незаконному содействию им в ложном, вымышленном раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В тот же день, то есть 28.04.2021, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудники УНК МВД по КЧР ФИО20 и ФИО18, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, направленных на совершение преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 Т.Т. к уголовной ответственности и причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, в целях достижения общего преступного результата – создания видимости результативной оперативно-служебной деятельности путем искусственного завышения статистических показателей своей профессиональной работы, будучи уполномоченными на проведение оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в части обнаружения и изъятия у населения наркотических средств, находясь в салоне служебного автомобиля «Лада-Гранта» с г.р.з. В 048 АЕ, 09 регион на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, незаконно и безвозмездно сбыли путем передачи Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 г., которое они, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах, хранили и перевозили в салоне указанной служебной автомашины. При этом, передав Потерпевший №1 Т.Т. данное наркотическое средство, ФИО20 и ФИО18 указали ей место якобы хранения его в кирпичной кладке под крышей гаража № Потребительского общества авто-мотолюбителей № "Кубань», расположенного в северной части г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и последующей инсценировки их выдачи.

В тот же день, около 14 ч. 45 мин., ФИО20 и ФИО18 продолжая свои преступные действия доставили Потерпевший №1 Т.Т. в служебный кабинет №, расположенный в административном здании УНК МВД по КЧР, по адресу: <адрес>, где ФИО20 при непосредственном участии ФИО18, в целях создания видимости выявленного в действиях Потерпевший №1 Т.Т. спланированного и смоделированного ими преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, понимая, что по результатам собранного материала проверки с подложными официальными документами в отношении последней будет проведена процессуальная проверка по результатам которой планировалось возбуждение уголовного дела по данной статье, желая обезопасить себя и ФИО18 от возможного изобличения и скрыть совершенные ими преступные действия и придать им видимость законно проведенной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, то есть совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность инеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 Т.Т. к уголовной ответственности, а также причиняя существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и желая этого, при помощи компьютерной техники составил следующие официальные - процессуальные документы, внеся в них заведомо ложные сведения: объяснение Потерпевший №1 Т.Т. от 28.04.2021, в котором указаны заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы хранения и обнаружения при ней наркотических средств; объяснения представителей общественности (понятых) Свидетель №2 и Свидетель №3 от 28.04.2021, в которых также указаны заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы обнаружения у Потерпевший №1 Т.Т. наркотических средств; рапорт об обнаружении в действиях Потерпевший №1 Т.Т. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от 28.04.2021, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по городу Черкесску под номером №, где указаны заведомо ложные, фактические обстоятельства и сведения о совершении Потерпевший №1 Т.Т. указанного преступления; письмо на имя начальника ЭКЦ МВД по КЧР от 28.04.2021 о проведении исследования веществ растительного происхождения, обнаруженных и изъятых у Потерпевший №1 Т.Т. в ходе ее личного досмотра, в котором указаны заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы обнаружения у последней наркотических средств.

По результатам проведённой процессуальной проверки 08.05.2021 ОД Отдела МВД России по городу Черкесску по факту якобы совершенного Потерпевший №1 Т.Т. преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, спланированного и смоделированного ФИО20 и ФИО18 вынесено процессуальное решение - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 М.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО20 по внесению в официальные - процессуальные документы заведомо ложных сведений, были существенно нарушены права и законные интересы Потерпевший №1 Т.Т. в виде организации в отношении нее незаконной доследственной проверки и нарушения ее конституционного права на защиту и правосудие. Кроме того, совершение ФИО20 умышленного должностного преступления свидетельствует об его осознанном, вопреки служебному долгу, противопоставлении себя целям и задачам деятельности органов внутренних дел, что способствует формированию негативного отношения к институтам государственной власти в целом и органам внутренних дел, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, и наносит авторитету органов государственной власти существенный вред, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства.

В судебном заседании ФИО20 вину в инкриминируемом ему преступлении предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, признал. Вину в совершении двух преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал и пояснил, что потерпевшая ФИО15 оговорила его и ФИО18. Потерпевшую Потерпевший №1 Т. он знает с 2009 года, была доверенным лицом, часто помогала по работе.

В один из дней, в апреле 2020 года, когда он встретился с Потерпевший №1, она предложила сделать ему 1 эпизод, но он отказался. ФИО15 сказала, что ее все равно посадят, а у нее нет денег, чтобы собрать сумку в дорогу, и просила помочь собрать ей что-нибудь в дорогу. Так же просила помочь ей, чтобы ее не отправили в определенные зоны. Когда он согласился, он поставил условие, что если будут делать ей эпизод, он ей ничего давать не будет, у нее будет свое вещество, которое можно будет изъять. Через некоторое время они созвонились с ФИО15 и договорились, чтобы утром была готова.

Утром после планерки он с Маратом поехал к ФИО15. Он позвонил ей, она спустилась и села к ним в машину. По его предложению они поехали в район медсанчасти, где она достала пакет, в котором было немного конопли. Они там обсудили макет предстоящего вымышленного преступления. После этого он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу, а Марат занялся поиском понятых. Он позвонил начальнику отдела Свидетель №6 и попросил, чтобы приехали сотрудницы УНК для проведения личного досмотра женщины и сказал, чтобы Марат забрал <данные изъяты> в МВД. Когда Марат уехал за <данные изъяты>, он попросил, чтобы привезли понятых. Ему позвонил Свидетель №1 и подъехал к ним.

Он попросил у ФИО17 в долг 5000 рублей, так как каждого 27 числа оплачивает кредит 28300 рублей, а у него было 25000 рублей. Свидетель №1 сказал, что у него с собой нет, но позже даст и спросил, нормально ли будет, если он привезет к 3 часам. Он сказал, что да, и Свидетель №1 уехал. Марат привез <данные изъяты>, в этот момент приехала следственная оперативная группа. Марат поехал и привез 2 понятых. В составе следственно-оперативной группы были эксперт, женщина, с ней девушка, стажер и дознаватель Свидетель №19. Приехала их сотрудница Свидетель №5, привезла перчатки для ФИО22 для проведения досмотра. После проведения досмотра и изъятия вещества они забрали Потерпевший №1 и в дальнейшем поехали в здание УНК МВД по КЧР. В здании УНК МВД по КЧР, когда они опрашивали Потерпевший №1, позвонил Свидетель №1 и сказал, что привез деньги. На тот момент он весил 200 кг, и так как ему тяжело было спускаться с 4 этажа, он попросил Марата спуститься и забрать. Марат сходил и взял деньги. После того, как отобрали объяснения у Потерпевший №1, они поехали и опросили понятых. В то же день они зарегистрировали материал.

Вечером его брат передал ему деньги, которые он у него просил для того, чтобы оплатить кредиты, по которому у него была просрочка около 175-180 тысяч рублей. На следующий день ему сказали, что его срочно ожидает начальник УНК МВД по КЧР. Как только он приехал и вышел из машины, его задержали сотрудники ФСБ по КЧР.

В судебном заседании ФИО18 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, признал. Вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и пояснил, что в конце апреля 2021 года, в первой половине дня по просьбе Расула они поехали к Потерпевший №1, которая должна взять на себя ответственность. Расул сказал, что у Потерпевший №1 есть с собой наркотик, и она выйдет уже готовая к оформлению. Когда Тома села в служебный автомобиль, они поехали в сторону Медсанчасти и спустились к гаражам рядом с медсанчастью. В автомобиле они обсудили сценарий предстоящего выявления вымышленного преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, совершенного якобы ФИО15.

Потерпевший №1 уже выходила из дома с небольшим пакетом черного цвета и пояснила, что там «Мирихуана». После обсуждения сценария Расул позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Черкесску и вызвал СОГ. Затем Расула и <данные изъяты> он высадил возле вышеуказанных гаражей и поехал искать понятых. Не найдя понятых, он приехал обратно, где увидел служебный автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. ФИО14 сидел за рулем автомобиля, а Расул стоял рядом. О чем они разговаривали, он не знает. После этого Расул попросил его съездить в МВД и забрать сотрудника УНК МВД по КЧР Свидетель №9. После приезда с Свидетель №9 к гаражам МСЧ он высадил ее и поехал за понятыми.

После того, как он приехал с понятыми к гаражам, там стоял автомобиль УАЗ буханка с опознавательными знаками МВД. После оформления всех документов, он с Расулом и <данные изъяты> в последствии поехали в УНК МВД по КЧР. Когда они печатали объяснение Потерпевший №1, Расул попросил его спуститься вниз к парковке УНК к ФИО14 и забрать у него деньги для него. Спустившись вниз, он встретился с ФИО14, который передал ему деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, которые отдал Расулу. После окончания всех процедур по опросу Потерпевший №1, он проводил ее к выходу. Ни он, ни ФИО20 Потерпевший №1 никогда не передавали никаких наркотических средств.

Виновность ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта каннабис марихуана) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т. данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что она знакома с ФИО24 более 10 лет. С ФИО23 познакомилась в 2020 году. Они заставляли ее взять вину на себя или подставить кого-то, чтобы у них были показатели. Они переписывались и договорились встретиться 28 апреля. В указанный день они приехали во двор <адрес>, где она села к ним в машину. ФИО24 и ФИО23 спланировали преступление, передали ей наркотическое средство - марихуану, сказали, что они поедут на медсанчасть, вызовут туда следственную группу и изымут у нее наркотики. Когда они направились в медсанчасть, ФИО24 по дороге позвонил в дежурную часть, вызвал следственно-оперативную группу. Когда они там были, приезжал Свидетель №1. ФИО24 попросил у него наркотическое средство «соль» которое в последующем было передано ей в качестве вознаграждения. ФИО23 уехал оттуда за понятыми. Она осталась там с ФИО24. Позже, когда приехала следственная группа и ФИО23 привез понятых, у нее изъяли наркотическое средство марихуана. Перед этим ей показали место, где она якобы его хранила, и она его хотела забрать. Ее оформили, сняли смывы и поехали на освидетельствование. После освидетельствования они поехали в отдел УНК по <адрес>. В кабинете ФИО24 напечатал протокол, в котором она расписалась. Потом позвонил Свидетель №1, и ФИО24 сходил за наркотиками. Далее они вышли втроем на лестничную площадку. Там ей передали маленький сверток в синей изоленте. ФИО23 достал его из заднего кармана и передал ФИО24, а тот передал ей в качестве вознаграждения. Когда она вышла из УНК по КЧР, они поехали в ФСБ, где она выдала сверток. Когда они находились на месте, где у нее изымали наркотики, туда подъезжал Свидетель №1 и на карачаевском языке спрашивал ФИО24, пойдет ли, если он привезет «эту вещь» в 3 часа, на что ФИО24 ответил утвердительно. Затем ФИО24 ей сказал, что Свидетель №1 должен привезти «соль». Когда они ехали на экспертизу, ФИО24 сказал, что к 3 часам Свидетель №1 привезет сверток.

По поводу противоправных действий со стороны ФИО24 и ФИО23 она обратилась в ФСБ, когда начали поступать угрозы. Сверток в синей изоленте, который передали ей в качестве вознаграждения, был изъят у нее в присутствии понятых сотрудниками ФСБ. Она написала заявление до 28 апреля и дала согласие на участие в ОРМ. Ей выдали специальную технику для участия в ОРМ. Когда она вернулась, у нее изъяли эту технику. Камеры были вставлены в платье, которое ей дали.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 28 апреля 2021 года она получила материал доследственной проверки по факту незаконного хранения наркотического средства Потерпевший №1. На следующий день из следственного комитета пришел следователь Свидетель №20 с постановлением о возбуждении уголовного дела на подсудимых, и у нее изъяли материал проверки. В дальнейшем она вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием состава преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в апреле прошлого года она выезжала на личный досмотр Потерпевший №1 в район медсанчасти. Позже приехала оперативная группа и 2 женщины в качестве понятых. В ходе личного досмотра Потерпевший №1 в кармане её брюк был изъят черный целлофановый пакет с высушенной травой. Потерпевший №1 пояснила, что она его хранила в кирпичной стене у гаражей. После изъятия экспертом были сделаны фото.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что точную дату назвать не может, в обеденное время ему позвонил начальник отдела ФИО14 и сказал, что нужно оформить человека по ст. 228 УК РФ. Когда он поднялся в кабинет ФИО23, он сидел с девушкой. Он распорядился, чтобы ее завели в его кабинет и разговаривал с ней примерно 40 минут, расспрашивал обо всем. В своих пояснениях она указала, что наркотики ее и достала из гаража, где хранила. Дальнейшим движением материала, собранного ФИО23, он не интересовался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что она участвовала в ходе проведения личного досмотра Потерпевший №1 в качестве специалиста. В ходе личного досмотра у Потерпевший №1 из заднего кармана джинс Свидетель №9 изъяла вещество растительного происхождения. Все происходящее она фотографировала. Потерпевший №1 пояснила, что где-то сорвала и сушила на гаражах. ФИО25 изъяла у Потерпевший №1 данное вещество, а она упаковала. Она вместе с ФИО21 взяла смывы с рук Потерпевший №1 на марлевые тампоны. Смывы и вещество она передала ФИО24 нарочно. Через пару дней ей позвонили из Следственного комитета и сказали, что ей нужно явиться для дачи показаний по поводу того, что ФИО23 и ФИО24 подозреваются в передаче наркотиков Потерпевший №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в апреле 2021 года, когда она с ФИО6 были в МВД, начальник сказал, что необходимо провести личный досмотр женщины, и ФИО16 поехала туда. По пути ФИО16 позвонила и попросила привезти ей спирт и перчатки. Когда она подъехала в район медсанчасти возле гаражей, она передала все ФИО16. Там стояли люди и Потерпевший №1 с перевязанной рукой. Она не находилась при личном досмотре Потерпевший №1, а сидела в машине.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в прошлом году ему позвонил ФИО23 или ФИО24 и сообщил, что задержана девушка с наркотическими средствами, нужна сотрудница, которая будет проводить личный досмотр. Свидетель №5 и еще одну сотрудницу он направил провести личный досмотр. После обеда ему доложили, что изъято наркотическое вещество у Потерпевший №1. В отношении Потерпевший №1 не было возбужденно уголовное дело, так как задержали ФИО24 и ФИО23.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что когда она проходила преддипломную практику, она вместе с ФИО26 выезжали на проведение личного досмотра Потерпевший №1 в качестве специалиста в район медсанчасти. В ходе личного досмотра у Потерпевший №1 был изъят пакет с коноплей зеленного цвета. ФИО26 вместе с ней проводили фотофиксацию, проводили смывы, упаковывали в конверты, потом все опечатали и передали.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что по указанию дежурной части он в составе СОГ выезжал для проведения личного досмотра Потерпевший №1 в район медико-санитарной части. Он участие в нем не принимал. Он был в составе следственно-оперативной группы, так как дознавателя отправляют как старшего.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 28 апреля 2021 года до обеда ему позвонил его начальник ФИО14 Т.Н. и попросил помочь с понятыми ФИО23 и ФИО24. Он позвонил одному из них, узнал местонахождение и поехал в район медсанчасти, где встретился с ними. Не выходя из машины, спросил о понятых и уехал. Через 15-20 минут он позвонил одному из них и сказал, что не находит понятых. Они ответили, что уже не надо. ФИО24 стоял с девушкой. В ходе следствия узнал, что это Потерпевший №1, ранее он её не знал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что она участвовала со своей снохой Свидетель №3 в качестве понятой в ходе личного досмотра девушки в районе медсанчасти. У девушки при досмотре изъяли зеленую траву. Они стояли в стороне. Девушка перешла дорогу на другую сторону, где было кирпичное недостроенное здание. Ее фотографировали, когда она протягивала руку и доставала пакетик с травой из-под крыши. Когда с ней разговаривали, они стояли чуть дальше. Девушка была знакома с полицейскими, свободно и легко общалась, вела себя непринужденно. У этой девушки ничего не изымалось, только из того здания.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе личного досмотра Потерпевший №1 в заднем кармане брюк был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором содержались какие-то растения зеленного цвета. Указанный пакет при них был изъят и упакован. (т. 6, л.д. 44-48).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснила, что она достала из крыши гаража. У нее не было времени читать протокол допроса, она расписалась и ушла. Она настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного и предварительного следствия, судом установлены противоречия в части, где у Потерпевший №1 были изъяты наркотические средства. С учетом установленных обстоятельств и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые указали, что именно в кармане Потерпевший №1 было обнаружено наркотическое средство, суд приходит к выводу о недостоверности показания свидетеля Свидетель №2 в этой части. Однако, принимая во внимание, что судом установлено, что данное наркотическое средство было передано ФИО24 и ФИО23, противоречия не влияют на обстоятельства, подлежащие доказыванию, и показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе судебного и предварительного следствия, берутся судом в основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 2021 году, в апреле или мае она участвовала в качестве понятой при личном допросе темненькой высокой девушки. У нее был изъят пакет с коноплей. Она показала и достала его с крыши гаража. У этой девушки была перевязана рука.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 данные в ходе судебного следствия, из которых следует, что в прошлом году ему позвонил Расул, попросил найти понятых женского пола. Он ему дал номер телефона или адрес женщины по фамилии Свидетель №2. С ФИО23 он не знаком. Ему ничего не известно по факту задержания ФИО23 и ФИО24.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что ФИО23 и ФИО24 являются его подчиненными. На момент их задержания он находился на ковид-карантине и узнал об этом от руководства. Ему позвонил начальник управления Свидетель №10 и спросил, что случилось, почему задержали его сотрудников. Он ответил, что не знает. После этого он позвонил ФИО23 и спросил, что случилось. Он приехал к нему и тоже сказал, что не знает ничего.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с. ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.04.2021, узнав о том, что ФИО20 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, он позвонил о/у ФИО18, чтобы узнать у него причину и обстоятельства его задержания.В ходе состоящего между ними телефонного разговора он спросил у него, известно ли ему что-либо о задержании ФИО20 ФИО18 ответил, что об этом ему ничего неизвестно. ФИО18 сказал, что они задерживали Тому с наркотическим средством. Он был недоволен тем, что они связались с ней, поскольку знали, что она неоднократно судима за хранение и употребление наркотических средств без цели сбыта. Он неоднократно предупреждал их выполнять свои служебные обязанности строго в соответствии с законом, без каких-либо склонений граждан брать на себя уголовную ответственность за несовершенные преступления. (том 8 л.д. 119-122)

После оглашений показаний, свидетель Свидетель №13 полностью подтвердил оглашенные показания.

В связи с тем, что имеющиеся противоречия не влияют на предмет доказывания, показания Свидетель №13 данные в ходе судебного и предварительного следствия, признаются относимыми к предмету доказывания и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он познакомился с Потерпевший №1, когда работал в такси. Она заняла у него 3000 рублей. Через некоторое время она сказала ему, что спасла его от срока, и спросила, знает ли он ФИО23 и ФИО24. Он ответил, что не знает. Она сказала, что они просили ее подкинуть в его машину пакет с наркотиками. Через полгода позвонили из ФСБ и сказали, что нужно встретиться. Сотрудники приехали к нему, спрашивали о Потерпевший №1, сказали явиться к следователю. На тот момент он не знал фамилий ФИО23 и ФИО24. В судебном заседании их лица кажутся ему знакомыми, но откуда он их знает, сказать не может. Потерпевший №1 говорила, что именно ФИО23 и ФИО24 хотят его подставить.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Потерпевший №1 Т.Т. говорила ему, что какие-то сотрудники полиции хотели через нее подкинуть ему наркотические вещества с целью последующего изобличения его в незаконном обороте наркотических средств, в чем она им отказала. Имён и фамилий указанных сотрудников полиции, которые хотели его подставить, она не называла.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №14 подтвердил свои показания, пояснил, что на тот момент он этого не помнил. Сейчас вспомнил, что она называла фамилии. Она даже показывала куст возле ее дома, куда выбросила пакет, который должна была подкинуть. Она называла фамилии. Она сказала, что они знают его, его машину, номера машины. У него нет и не было конфликтов ни с кем из сотрудников. Потерпевший №1 не говорила, откуда сотрудники полиции знают о его знакомстве с ней.

В связи с тем, что имеющиеся противоречия не влияют на предмет доказывания, показания Свидетель №14 данные в ходе судебного и предварительного следствия, признаются относимыми к предмету доказывания и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что когда он был на дежурстве, позвонили и сказали, что задержана девушка с наркотическим веществом. Когда это было, не помнит. От кого поступил звонок, не может сказать. Возможно отвечал помощник. Это было в районе медсанчасти.

Давая оценку показаниям потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т., свидетеля Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5,Свидетель №6,Свидетель №7, Свидетель №19,Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №17 суд признает их показания относимыми и достоверными. Оснований сомневаться в их показаниях не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании касаемо предмета доказывания, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Противоречия, имеющиеся в показаниях, являются незначительными и не влияют на обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и показания указанных лиц кладутся судом в основу обвинительного приговора в подтверждение вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Оценив показания свидетеля Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия, суд признает показания указанных лиц достоверными. Сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Их показания подтверждают виновные действия подсудимых в инкриминируемом им преступлении, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Лицом, осуществлявшим предварительное расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ, и показания указанных лиц, данные на предварительном следствии, кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № СКВ 7127-21 от 27.07.2021, согласно которому в части следов на пакете (объект №5), свертке из фольги (объект №9), сумке (объект №17) обнаружены эпителиальные клетки и выявлены смешанные следы, в которых присутствие биологического материала ФИО18 не исключается. (том 4 л.д. 11-66)

Заключением эксперта № от 04.06.2021, согласно которому подпись от имени ФИО27 в строке: «О/у МРО УНК МВД по КЧР майор полиции ФИО27» в рапорте об обнаружении признаков преступления, составленный от имени о/у МРО УНК МВД по КЧР майора полиции ФИО27 от 28 апреля 2021 года выполнена - самим ФИО20, а не ФИО18 под влиянием «сбивающих» факторов, носящих постоянный характер (в большей и меньшей степени), в числе которых могут быть ребристая подложка, неудобная поза, необычное состояние исполнителя и т.д. (том 4 л.д. 78-88)

Заключением эксперта № от 12.11.2021, согласно которому решение вопроса «имеются ли на представленных файлах «2021-04-28_11- 08-20», «2021-04-28 11-4-59» и «2021-4-28 12-5-34», записанных на оптическом носителе информации «DVD-R/7834/с/отд. «М», признаки монтажа, нарушения непрерывности записи или другие изменения, привнесенные в процессе записи или после ее окончания?» не входит в компетенцию экспертов в области судебной фоноскопической экспертизы по экспертной специальности «идентификация лиц по фонограммам речи».Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в видеофайле «2021-04-28 11-4-59», содержащемся на оптическом диске «DVD- R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО27 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в видеофайле «2021-04-28 11-4- 59» (СФ1), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в видеофайле «2021-04-28 11-4-59», содержащемся на оптическом диске «DVD- R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в видеофайле «2021-04-28 11-4- 59» (СФ2), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в видеофайле «2021-04-28 12-5-34» на фрагменте с 12 ч 25 мин 21 с до 12 ч 26 мин 10 с, содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО27 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в видеофайле «2021-04-28 11-4-59» (СФЗ), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» на фрагменте с 12 ч 25 мин 21 с до 12 ч 26 мин 10 с, содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным у в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» (СФ4 Фр1), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» на фрагменте с 02 ч 24 мин 44 с по 02 ч 26 мин 43 с, содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» (СФ4 Фр2), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28_ 11-08-20» на фрагменте с 04 ч 02 мин 50 с по 04 ч 54 мин 38 с, содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО27 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в аудиофайле «2021 -04-28_11-08-20» (СФ4 ФрЗ), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28_ 11-08-20» на фрагменте с 04 ч 02 мин 50 с по 04 ч 54 мин 38 с, содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» (СФ4 Фр4-СФ4 Фр5), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. (том 4 л.д. 134-202)

Заключением эксперта № от 02.08.2021, согласно которому девушка на видеозаписях (Потерпевший №1 Т.Т.) находится в ровном, адекватном ситуации эмоциональном состоянии (ответ на вопрос №), воспроизводит не заученный текст, а вспоминает известные ей обстоятельства, её выступление не срежиссировано и производит впечатление искреннего монолога (ответ на вопрос №). Не отмечается признаков оказания на неё психологического давления во время допроса (ответ на вопрос №1). (том 4 л.д. 213-216)

Заключение эксперта № от 15.11.2021, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, в пакете №2, массой на момент поступления на исследование 0,650 г, находящееся в пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», извлеченном свертка выполненного из фрагментов изоляционной ленты синего цвета- содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (Список I, раздел - «наркотические средства», с примечанием «..и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). Частицы растительного происхождения обнаруженные на поверхности автомобильного коврика заднего багажного отделения служебного автомобиля «<данные изъяты>», из пакета №25 - содержат следовые количества наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (компонента наркосодержащих растений конопля). Достоверно установить точную массу наркотического средства «тетрагидроканнабинол» не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленных веществ. На фрагментах рогового вещества серповидной формы, находящихся укупоренном контейнере из прозрачного полимерного материала (срезы ногтевых пластин правой руки гр. ФИО18), из пакета №5 - обнаружены следовые количества вещества «пирролидиновалерофенон», которое относится к производным наркотического средств «N-метилэфедрон» (Список I Перечня наркотических средств). Достоверно установить массу вещества «а-пирролидиновалерофенон», обнаруженного на фрагментах рогового вещества серповидной формы, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества. На поверхности контрольного марлевого тампона, к смывам с рук гр. Потерпевший №1 Т.Т., из пакета № 18 - обнаружены следовые количества наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (компонента наркосодержащих растений конопля). Достоверно установить точную массу наркотического средства «тетрагидроканнабинол», не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленных веществ. Растительная смесь, находящаяся россыпью в пакете из полимерного материала черного цвета -является (каннабис) марихуаной и относится к наркотическим средствам (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации). Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде (до постоянной массы при t=110-115°C) составила 27,2 г. (том 5 л.д. 14-69)

Заключение эксперта № от 30.12.2021, согласно которому на фонограмме, зафиксированной на оптическом диске «DVD- R/7834/с/отд. «М» в видеофайле «2021-04-28 11-4-59» (СФ1) имеется голос и речь вероятно гр. ФИО27, сравнительные образцы голоса и речи которого представлены на исследование.Реплики, принадлежащие вероятно гр. ФИО27 обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы (СФ1), приведенном в Приложении 2 к заключению эксперта. На фонограмме, зафиксированной на оптическом диске «DVD- R/7834/с/отд. «М» в видеофайле «2021-04-28 11-4-59» (СФ2) имеется голос и речь вероятно гр. ФИО18, сравнительные образцы голоса и речи которого представлены на исследование.Реплики, принадлежащие вероятно гр. ФИО18 обозначены как «М1» в установленном тексте дословного содержания фонограммы (СФ2), приведенном в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в видеофайле «2021-04-28 12-5-34» на фрагменте с 12 ч 25 мин 21 с до 12 ч 26 мин 10 с содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО27 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержание разговора, содержащегося в видеофайле «2021-04-28 11-4-59» (СФЗ), представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» на фрагменте с 12 ч 25 мин 21 с до 12 ч 26 мин 10 с содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержания разговора, содержащегося в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» (СФ4 Фр1) представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. На фонограмме, зафиксированной на оптическом диске «DVD-R/7834/C/OTI «М» в аудиофайле «2021-04-28 11-08-20» на фрагменте с 02 ч 24 мин 44 с по 02 ч 2 мин 43 с (СФ4 Фр2) имеется голос и речь вероятно гр. ФИО27, сравнительны образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Реплики, принадлежащие вероятно гр. ФИО27 обозначены как «М1» установленном тексте дословного содержания фонограммы (СФ4 Фр2), приведены в Приложении 2 к заключению эксперта. На фонограмме, зафиксированной на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М» в аудиофайле «2021-04-28 11-08-20» на фрагменте с 04 ч 02 мин 50 с по 04 ч 5мин 38 с (СФ4 ФрЗ) имеется голос и речь вероятно гр. ФИО27, сравнительные образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Реплики, принадлежащие вероятно гр. ФИО27 обозначены как «М2» установленном тексте дословного содержания фонограммы (СФ4 ФрЗ), приведены в Приложении 2 к заключению эксперта. Установить, имеются ли на фонограмме, зафиксированной в аудиофайле «2021-04-28 11-08-20» на фрагменте с 04 ч 02 мин 50 с по 04 ч 54 мин 38 с содержащемся на оптическом диске «DVD-R/7834/с/отд. «М», голос и речь гр. ФИО18 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Установленный текст дословного содержание разговора, содержащегося в аудиофайле «2021-04-28_11-08-20» (СФ4 Фр4-СФ4 Фр5] представлены в Приложении 2 к заключению эксперта. (том 5 л.д. 81-172)

Вещественные доказательства: материал проверки КУСП № от 28.04.2021 на 15 л., - постановлением от 03.05.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. - оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров «№» ФИО20, «№» ФИО18 и «№» М.; срезы ногтевых пластин, полученные с правой руки обвиняемого ФИО18; марлевые тампоны со смывами, полученными с рук Потерпевший №1 Т.Т., включая тампон в качестве контрольного образца, - постановлением от 16.03.2022; оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «79185297166» М.; - мобильный телефон марки «Samsung SM-A310F Galaxy A3 (2016)» потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т.; мобильный телефон марки «Philips» обвиняемого ФИО20; мобильный телефон марки «Apple iPhone A1723» обвиняемого ФИО18; мобильный телефон марки «Apple iPhone Xs Max (A2101)» обвиняемого ФИО20; НЖМД фирмы «SEAGATE» с серийным номером «SN: WFNORVFD»; НЖМД фирмы «HITACHI», с серийным номером «S/N: J811WXKL»; - оптический диск: «DVD-R/7834/с/отд. «М»; оптический диск: «DVD-R/«М»/7866/с», (том 2 л.д. 92-93, том 2 л.д. 269, том 3 л.д. 135, том 9 л.д. 86-87, том 8 л.д. 40, том 8 л.д. 74-75, том 8 л.д. 95-96, том 8 л.д. 118)

Протоколом изъятия от 29.04.2021, согласно которому у Потерпевший №1 Т.Т. изъят мобильный телефон фирмы «SAMSUNGGALAXYA 3 DUOS» в корпусе белого цвета. (том 1 л.д. 61-65)

Протоколом изъятия от 29.04.2021, согласно которому у ФИО20 изъяты мобильные телефоны фирм «iPhoneXSMax» и «PHILIPS» в корпусах черного цвета. (том 1 л.д. 76-80)

Протоколом изъятия от 29.04.2021, согласно которому у ФИО18 изъят мобильный телефон «iPhoneXSMax» модели «SE» в корпусе черного и серого цветов. (том 1 л.д. 91-95)

Протоколом изъятия от 29.04.2021, согласно которому у ФИО18 изъят служебный автомобиль марки «<данные изъяты> регион. (том 1 л.д. 98-101)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.04.2021, согласно которому у ФИО18 получены срезы ногтевых пластин. (том 1 л.д. 103-105)

Протоколом выемки от 30.04.2021, согласно которому у дознавателя ОД ОМВД России по г. Черкесску Свидетель №8, в служебном кабинете № 228 ОМВД России по г. Черкесску, изъят материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по г. Черкесску за № о 28.04.2021, в отношении Потерпевший №1 Т.Т. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на пятнадцати листах в не прошитом и не пронумерованном виде с тремя бумажными конвертами, находящимися в упакованном виде. (том 1 л.д. 153-155)

Протоколом выемки от 30.04.2021, согласно которому в д/ч УНК МВД по КЧР по адресу: КЧР, <адрес>, изъяты два видеорегистратора: 1. «Vesta» серийный номер 2000004933456. 2. «Tantos» модельTSr-AV1621 Standart. (том 1 л.д. 185-191)

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «AppleiPhoneXsMax (А 2101)», изъятый у ФИО28 В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том 1 л.д. 247-264)

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «AppleiPhoneА 1723», изъятый у ФИО18 В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том 1 л.д. 265-275)

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Philips», изъятый у ФИО20 (том 1 л.д. 276-284)

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SamsungSM-A310FGalaxyA3 (2016)», изъятый у Потерпевший №1 Т.Т.В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том 1 л.д. 285-368)

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен служебный автомобиль УНК МВД по КЧР марки <данные изъяты>) с г/н № регион, находящийся в пользовании ФИО18 В ходе осмотра автомобиля в числе остального обнаружено и изъято: из багажного отделения изъят коврик с частицами растительного происхождения, из салона изъята сумка чёрного цвета по типу кожа с наплечным ремешком с 3 флэш-картами. (том 2 л.д. 62-66)

Протоколом осмотра предметов от 03.05.2021, согласно которому осмотрен материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по г. Черкесску за № о 28.04.2021, в отношении Потерпевший №1 Т.Т. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на пятнадцати листах в не прошитом и не пронумерованном виде с тремя бумажными конвертами, находящимися в упакованном виде. (том 2 л.д. 67-91)

Протоколом выемки от 07.05.2021, согласно которому, в кабинете № 228 ОМВД России по г. Черкесску, по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. рябиновая, дом 2, у дознавателя Свидетель №8 изъята справка об исследовании № от 28.04.20221. (том 2 л.д. 122-128)

Протоколом проверки показаний потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т. на месте от 17.05.2021, в ходе которого она под видео-фиксацию воспроизвела свои показания и указала на события, обстановку и участвующих лиц по факту принуждения ее оперативными сотрудниками ФИО20 и ФИО18 взять на себя уголовную ответственность за несовершенное и вымышленное ими преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. (том 2 л.д. 167-181)

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2021, согласно которому осмотрены два видеорегистратора: 1. «Vesta» серийный номер 2000004933456. 2. «Tantos» модельTSr-AV1621 Standart. В ходе осмотра из указанных видеорегистраторов извлечены НЖМД: фирмы «SEAGATE» с серийным номером «SN: WFNORVFD»; фирмы «HITACHI», с серийным номером «S/N: J811WXKL». (том 2 л.д. 201-208)

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2021, согласно которому в числе остального осмотрены: сумка черного цвета с наплечным ремешком, принадлежащая Т.М.ДБ., изъятая из салона служебного автомобиля Лада-Гранта, внутри которой обнаружена флеш-карта белого цвета, осмотром которой установлены интересующие следствие электронные образы подложных документов, составленных в отношении М.; денежные средства в размере 172500 руб., обнаруженные при ФИО20 в ходе его задержания. (том 2 л.д. 209-266)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО17 Н.С. получены срезы ногтевых пластин с обеих рук. (том 3 л.д. 16-18)

Протоколом осмотра предмета от 29.06.2021, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности Управления ФСБ России по КЧР по документированию преступной деятельности обвиняемых Х.Р.МБ. и ФИО18, представленные на оптическом носителе информации «DVD-R/7834/с/отд. «М», в котором содержатся один аудиофайл «2021-04-28_11-08-20» и два видеофайла: «2021-04-28 11-4-59» и «2021-4-28 12-5-34».». Осмотром данных файлов установлены прямые сведения (доказательства), подтверждающие причастность и виновность обвиняемых Х.Р.МБ. и ФИО18 к инкриминируемым им преступлениям. (том 3 л.д. 69-95)

Протоколом осмотра предметов от 27.07.2021, в ходе которого осмотрены полученные из сотовой компании ПАО «Мегафон» оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров «№ ФИО20, «№» ФИО18 и «9380345139» М. В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том 3 л.д. 128-134)

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2021, согласно которому осмотрены НЖМД: фирмы «SEAGATE» с серийным номером «SN: WFNORVFD»; фирмы «HITACHI», с серийным номером «S/N: J811WXKL». В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том6 л.д. 114-136)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021, в ходе которого осмотрены служебный кабинет № 35 УНК МВД по КЧР по адресу: КЧР, <адрес>, в котором согласно материалам уголовного дела о/у ФИО20 при участии ФИО18 были составлены подложные процессуальные документы в отношении Потерпевший №1 Т.Т. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (том 6 л.д. 144-149)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с участием свидетеля Свидетель №9, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в северо-западной части г. Черкеска Карачаево-Черкесской Республики, примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть», по адресу: КЧР, <...>, с географическими координатами 44 градуса 14 минут 56 секунды северной широты, 42 градуса 2 минуты 16 секунд восточной долготы, на котором 28.04.2021 проводился личный досмотр Потерпевший №1 Т.Т. и по его результатам был изъят наркотическое средство каннабис (марихуанна). (том 6 л.д. 138-143)

Протоколом осмотра предметов от 09.03.2022, в ходе которого осмотрены полученные из сотовой компании ПАО «МТС» оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№» М. В ходе осмотра получены сведения, подтверждающие противоправные и преступные действия ФИО20 и ФИО18 в отношении Потерпевший №1 Т.Т. (том 8 л.д. 35-39)

Протоколом дополнительного осмотра предмета от 11.03.2022 с участием переводчика ФИО7, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности Управления ФСБ России по КЧР по документированию преступной деятельности обвиняемых Х.Р.МБ. и ФИО18, представленные на оптическом носителе информации «DVD-R/7834/с/отд. «М», в котором содержатся один аудиофайл «2021-04-28_11-08-20» и два видеофайла: «2021-04-28 11-4-59» и «2021-4-28 12-5-34».». Осмотром данных файлов установлены прямые сведения (доказательства), подтверждающие причастность и виновность обвиняемых Х.Р.МБ. и ФИО18 к инкриминируемым им преступлениям. (том 8 л.д. 78-85)

Протоколом осмотра предмета от 14.03.2022 с участием переводчика ФИО7 и свидетеля Свидетель №13, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные Управления ФСБ России по КЧР на оптическом носителе информации «DVD-R/«М»/7866/с».Осмотром данных файлов установлены прямые сведения (доказательства), подтверждающие причастность и виновность обвиняемых Х.Р.МБ. и ФИО18 к инкриминируемым им преступлениям. (том 8 л.д. 109-117)

Постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 26.04.2021, на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием средств негласной аудио и видеозаписи в отношении ФИО20 и ФИО18 (том 1 л.д. 27-28)

Постановлением на проведение ОРМ «Оперативный эксперемент» от 26.04.2021, на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперемент» с использованием средств негласной аудио и видеозаписи в отношении ФИО20 и ФИО18 (том 1 л.д. 29-31)

Актом вручения технических средств при проведении ОРМ от 28.04.2021, согласно которому Потерпевший №1 Т.Т., с ее согласия, вручены технические средства для аудио и видео фиксации. (том 1 л.д. 32)

Актом изъятия технических средств при проведении ОРМ от 28.04.2021, согласно которому у Потерпевший №1 Т.Т., получены технические средства, врученные ей для аудио и видео фиксации.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.04.2021, согласно которому принято решение о рассекречивании результатов ОРД в отношении Х.Р.МБ. и ФИО18 (том 1 л.д. 48-50)

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 29.04.2021, на основании которого проведены указанные оперативно-розыскное мероприятие по абонентскому номеру № обвиняемого ФИО18 (том 3 л.д. 152-153)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.07.2021, согласно которому принято решение о рассекречивании полученных результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». (том 3 л.д. 166-167)

Сведениями полученные из ПАО Сбербанк исх. № от 13.07.2021, согласно которым 15.04.2021 с банковской карты ФИО20 №, номер счета 40№ через устройство самообслуживания № АТМ 60001801 сняты денежные средства в размере 3000 рублей. (том 9 л.д. 222-230)

Выпиской из приказа № л/с от 11.10.2019, согласно которому ФИО18 назначен на должность оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) (место дислокации ст. Зеленчукская). (том 9 л.д. 95)

Должностным регламентом (должностная инструкция) оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) МРО УНК МВД по КЧР ФИО18 от 26.10.2019, согласно которому он наделен обязанностями, закрепленными в разделе 3, предусматривающими: в соответствии с п. 33. знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 34. знать и исполнять свой должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; в соответствии с п. 36. соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; в соответствии с п. 44. не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; в соответствии с п. 54. заводить и реализовывать дела оперативного учета, обеспечивать по ним эффективную работу, направленную на изобличение организаторов и участников преступлений; в соответствии с п. 65. осуществлять выявление и пресечение деятельности преступных групп и преступных сообществ, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ. (том 9 л.д. 98-105)

Выпиской из приказа № л/с от 17.07.2020, согласно которому ФИО20 назначен на должность оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) (место дислокации ст. Зеленчукская). (том 9 л.д. 191)

Должностным регламентом (должностная инструкция) оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) МРО УНК МВД по КЧР ФИО20 от 17.07.2020, согласно которому он наделен обязанностями, закрепленными в разделе 3, предусматривающими: в соответствии с п. 32. знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 33. знать и исполнять свой должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; в соответствии с п. 35. соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; в соответствии с п. 43. не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; в соответствии с п. 53. заводить и реализовывать дела оперативного учета, обеспечивать по ним эффективную работу, направленную на изобличение организаторов и участников преступлений; в соответствии с п. 64. осуществлять выявление и пресечение деятельности преступных групп и преступных сообществ, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ (том 9 л.д. 194-201)

Сведениями, полученные из Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк исх. 07-8585/199 от 10.03.2022, согласно которым устройство самообслуживания АТМ 60001801 установлен по адресу: КЧР, <адрес>. (том 8 л.д.60)

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 28.04.2021 года после склонения Потерпевший №1 Т.Т. путем угроз к участию в проведении мероприятия, в ходе которого у Потерпевший №1 Т.Т. будет изыматься наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО20, ФИО18 и Потерпевший №1 Т.Т. прибыли на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Находясь на указанном месте, ФИО20 и ФИО18 примерно в 11 часов передали Потерпевший №1 Т.Т. пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 27,61 г., которое в последующем было изъято у неё в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимые ФИО20 и ФИО18 пояснили, что когда Потерпевший №1 Т.Т. села к ним в машину, у неё в руках был пакет с наркотическим средством, которое они в ходе личного досмотра должны были изъять из незаконного оборота. Указали, что они сами не передавали ей наркотическое средство. ФИО20 так же указал, что сама Потерпевший №1 Т.Т. просила её оформить в целях оказания ей материальной помощи и помощи при распределении колонии, где ей подлежит отбывать наказание при её осуждении. Однако эти доводы судом признаются недостоверными, оцениваются критически, как направленные на избежание уголовной ответственности за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

Вопреки доводам ФИО20 и ФИО18, судом достоверно установлено, что ФИО20 и ФИО18 являясь оперативными сотрудниками УНК МВД по КЧР, в целях улучшения качества своей работы с использованием наркотического средства каннабис (марихуана) спровоцировали личный досмотр Потерпевший №1 Т.Т. Указанное наркотическое средство, которое ФИО20 и ФИО18 передали Потерпевший №1 Т.Т. в тот же день около 12 ч. 50 минут было изъято в ходе личного досмотра Потерпевший №1 Т.Т. проведенного на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть» по адресу: <...>.

Доводы ФИО20 о том, что сама Потерпевший №1 Т.Т. предложила оформить её за незаконное хранение наркотических средств, опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т., а так же протоколом осмотра мобильного телефона марки «SamsungSM-A310F GalaxyA3 (2016)» от 30.04.2021, принадлежащего Потерпевший №1 Т.Т., согласно которому установлено, что ФИО20 и ФИО18 оказывали на неё давление, в том числе и угрозы, если она не примет участие в мероприятии, которое будет спровоцировано ими.

Таким образом, учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, а незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств веществ, растений, независимо от их фактического получения приобретателем, суд приходит к выводу, что ФИО20 и ФИО18 были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт Потерпевший №1 Т.Т. наркотических средств.

Принимая во внимание, что ФИО20 и ФИО18 действовали согласовано, склоняя Потерпевший №1 Т.Т. к участию в спровоцированном им же личном досмотре, факт совершения преступления по предварительному сговору достоверно подтвердился в ходе судебного следствия.

Факт совершения ФИО20 и ФИО18 сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) Потерпевший №1 Т.Т. так же достоверно подтверждается оперативными мероприятиями, проведенными сотрудниками УФСБ России по КЧР, где все оперативные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона (Об оперативно розыскной деятельности), которые судом положены в основу обвинительного приговора, и доводы стороны защиты об их недопустимыми судом признаются необоснованными.

Таким образом, оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых ФИО20 и ФИО18 в совершении инкриминируемого им преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Виновность ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т. данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №10 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №19 данными в ходе судебного следствия

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного следствия

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. (т. 6, л.д. 44-48).

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №12 данные в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №13 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №13 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с. 3 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 119-122)

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №14 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №14 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №17 данными в ходе судебного следствия.

Оценив показания свидетеля Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия, суд признает показания указанных лиц достоверными. Сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Их показания подтверждают виновные действия подсудимых в инкриминируемом им преступлении, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Лицом, осуществлявшим предварительное расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ, и показания указанных лиц, данные на предварительном следствии, кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Вышеприведенным заключением эксперта № от 27.07.2021. (том 4 л.д. 11-66)

Вышеприведенным заключением № от 04.06.2021. (том 4 л.д. 78-88)

Вышеприведенным заключением эксперта № от 12.11.2021. (том 4 л.д. 134-202)

Вышеприведенным заключением эксперта № от 02.08.2021. (том 4 л.д. 213-216)

Вышеприведенным заключением эксперта № от 15.11.2021. (том 5 л.д. 14-69)

Вышеприведенным заключением эксперта № от 30.12.2021. (том 5 л.д. 81-172)

Вышеприведенными вещественными доказательствами (том 2 л.д. 92-93, том 2 л.д. 269, том 3 л.д. 135, том 9 л.д. 86-87, том 8 л.д. 40, том 8 л.д. 74-75, том 8 л.д. 95-96, том 8 л.д. 118)

Вышеприведенным протоколом добровольной выдачи от 28.04.2021. (том 1 л.д. 45)

Вышеприведенным протоколом изъятия от 29.04.2021. (том 1 л.д. 61-65)

Вышеприведенным протоколом изъятия от 29.04.2021. (том 1 л.д. 76-80)

Вышеприведенным протоколом изъятия от 29.04.2021. (том 1 л.д. 91-95)

Вышеприведенным протоколом изъятия от 29.04.2021. (том 1 л.д. 98-101)

Вышеприведенным протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.04.2021. (том 1 л.д. 103-105)

Вышеприведенным протоколом выемки от 30.04.2021. (том 1 л.д. 153-155)

Вышеприведенным протоколом выемки от 30.04.2021. (том 1 л.д. 185-191)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 30.04.2021. (том 1 л.д. 247-264)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 30.04.2021. (том 1 л.д. 265-275)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 30.04.2021. (том 1 л.д. 276-284)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 30.04.2021. (том 1 л.д. 285-368)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 30.04.2021. (том 2 л.д. 62-66)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 03.05.2021. (том 2 л.д. 67-91)

Вышеприведенным протоколом выемки от 07.05.2021. (том 2 л.д. 122-128)

Вышеприведенным протоколом проверки показаний потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т. на месте от 17.05.2021. (том 2 л.д. 167-181)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 19.05.2021. (том 2 л.д. 201-208)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 19.05.2021. (том 2 л.д. 209-266)

Вышеприведенным протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.06.2021. (том 3 л.д. 16-18)

Вышеприведенным протоколом осмотра предмета от 29.06.2021. (том 3 л.д. 69-95)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 27.07.2021. (том 3 л.д. 128-134)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 10.12.2021. (том 6 л.д. 114-136)

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021. (том 6 л.д. 144-149)

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с участием свидетеля Свидетель №9 (том 6 л.д. 138-143)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 09.03.2022. (том 8 л.д. 35-39)

Вышеприведенным протоколом дополнительного осмотра предмета от 11.03.2022 с участием переводчика ФИО7 (том 8 л.д. 78-85)

Вышеприведенным протоколом осмотра предмета от 14.03.2022 с участием переводчика ФИО7 и свидетеля Свидетель №13 (том 8 л.д. 109-117)

Вышеприведенным постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 26.04.2021 (том 1 л.д. 27-28)

Вышеприведенным постановлением на проведение ОРМ «Оперативный эксперемент» от 26.04.2021. (том 1 л.д. 29-31)

Вышеприведенным актом вручения технических средств при проведении ОРМ от 28.04.2021 (том 1 л.д. 32)

Вышеприведенным актом изъятия технических средств при проведении ОРМ от 28.04.2021.

Вышеприведенным постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.04.2021. (том 1 л.д. 48-50)

Вышеприведенным постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 29.04.2021. (том 3 л.д. 152-153)

Вышеприведенным постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.07.2021. (том 3 л.д. 166-167)

Вышеприведенными сведениями полученные из ПАО Сбербанк исх. № от 13.07.2021.

Вышеприведенной выпиской из приказа № л/с от 11.10.2019. (том 9 л.д. 95)

Вышеприведенным должностным регламентом (должностная инструкция) оперуполномоченного отделения № 1 (по контролю за оборотом наркотиков на территории Зеленчукского, Урупского, Хабезского и Абазинского районов) МРО УНК МВД по КЧР ФИО18 от 26.10.2019. (том 9 л.д. 98-105)

Вышеприведенной выпиской из приказа № л/с от 17.07.2020. (том 9 л.д. 191)

Вышеприведенными сведениями полученными из Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк исх. 07-8585/199 от 10.03.2022. (том 8 л.д.60)

Как установлено в судебном заседании, после склонения Потерпевший №1 Т.Т. путем угроз к участию в личном досмотре, в ходе которого у Потерпевший №1 Т.Т. подлежало изъятию наркотическое средство каннабис (марихуана) 28.04.2021 года около 11 часов ФИО20 и ФИО18 следуя своему преступному умыслу, являясь оперативными сотрудниками УНК МВД по КЧР, в целях улучшения качества своей работы, находясь на участке местности, расположенного примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть» по адресу: <...>, сбыли Потерпевший №1 Т.Т. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,61 для дальнейшей фиксации спровоцированного ими же личного досмотра Потерпевший №1 Т.Т.

Указанное наркотическое средство, которое ФИО20 и ФИО18 сбыли Потерпевший №1 Т.Т. в тот же день около 12 ч. 50 минут, было изъято в ходе личного досмотра Потерпевший №1 Т.Т. проведенного на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла ограждения территории РГБУЗ «Медико-санитарная часть» по адресу: <...>.

Данный факт подтверждается оперативными мероприятиями, проведенными сотрудниками УФСБ России по КЧР, где все оперативные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона (Об оперативно розыскной деятельности), которые судом положены в основу обвинительного приговора.

Факт превышения должностных полномочий ФИО20 и ФИО18, не оспаривается самими подсудимыми и достоверно подтвердился показаниями вышеприведенных свидетелей, которые были очевидцами проведенного личного досмотра Потерпевший №1 Т.Т., либо стало им известно после задержания подсудимых.

Неправомерность действий ФИО20 и ФИО18 так же подтверждаетсяпостановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 Т.Т. от 08.05.2021 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вынесенное дознавателем ОД ОМВД России по г. Черкесску Свидетель №8

Таким образом, судом установлено, что ФИО20 и ФИО18 являясь должностными лицами, ни при каких обстоятельствах не вправе были совершать действия, направленные на принуждение Потерпевший №1 Т.Т. к участию в инициированном им же личном досмотре, и сбывать ей наркотическое средство каннабис (марихуана), что образуют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Так же судом установлено, что ФИО20 и ФИО18 превышая свои должностные полномочия, оказывали давление в виде угроз на Потерпевший №1 Т.Т., что достоверно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Т.Т. и протоколом осмотра мобильного телефона марки «SamsungSM-A310F GalaxyA3 (2016)» от 30.04.2021, принадлежащего Потерпевший №1 Т.Т., согласно которому ФИО20 и ФИО18 оказывали на неё давление, в том числе и угрозы, если она не примет участие в мероприятии, которое будет спровоцировано ими.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых ФИО20 и ФИО18 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Виновность ФИО20 и ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта вещество «a-пирролидиновалерофенон», который относится к производным веществам «N-метилэфедрон»), подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.