86RS0001-01-2022-003161-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре Шенбергер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, требования мотивированы тем, что он является отцом ответчика, в настоящее время нетрудоспособен, нуждается в материальной помощи, ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 11392 руб., других источников дохода не имеет. Получаемый истцом доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей, так как он ежемесячно несет расходы на аренду – 7000 руб., коммунальные платежи – 900 руб., приобретение лекарств – 4 000 руб., приобретение продуктов питания – 5 000 руб.,, приобретение одежды и обуви – 5 000 руб. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. ежемесячно с последующей индексацией.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации направлена судебная повестка, однако по сведениям сайта Почта России предпринята неудачная попытка вручения конверта адресату.
Телеграммы, направленные в адрес ответчика по месту регистрации, не доставлены, вернулись с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является».
При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при наличии в материалах дела сведений о неполучении ответчиком судебной корреспонденции по зависящим только от него обстоятельствам (временное отсутствие в месте вручения), суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчик надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.
Пунктами 1, 3, 5 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Пунктом 1 ст. 88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Разъяснения по применению раздела V Семейного кодекса Российской Федерации даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
С 01.06.2022 г. прожиточный минимум для неработающих пенсионеров в Краснодарском крае установлен в размере 11 492 руб. (постановление № 317 от 01.06.2022 г.)
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 не работает, является пенсионером, нетрудоспособен. Ежемесячный доход истца состоит из пенсии по старости в размере 11 392, 72 руб. в месяц, других источников дохода, а также недвижимого имущества истец не имеет.
При этом истец несет расход по найму жилого помещения в размере 7000 руб., оплате коммунальных услуг - 900 руб.
Кроме того, истец страдает гипертонической болезнью II степени, дистальной вегетативно-сенсорной полинейропатией, дегенеративно-дистрофическим заболеванием позвоночника, остеохондрозом поясничного отдела позвоночника, нуждается в лечении с использованием медикаментозных препаратов.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая тот факт, что доход истца ниже установленной величины прожиточного минимума, отсутствие доказательств наличия у ответчика дохода, позволяющего уплачивать алименты в заявленном размере, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика алименты в размере 2/3 прожиточного минимума в Краснодарском крае для неработающих пенсионеров, что составляет 7 661, 33 руб.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в размере в размере 7 661 рубль 33 копейки (2/3 прожиточного минимума в Краснодарском крае для неработающих пенсионеров), ежемесячно, начиная с 26 апреля 2022 года и до изменения материального положения ФИО1, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума в Краснодарском крае для неработающих пенсионеров.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено и подписано 9 августа 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина