УИД 36RS0010-01-2025-000584-68

Дело № 2-2902/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Лукьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требование мотивировало тем, что 22.02.2023 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд заявления задолженность умершего перед банком составляет 29 635,13 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 27 596,67 руб., просроченные проценты – 2034,93 руб., сумма штрафов и комиссий – 3,53 руб.

По имеющейся у банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 29 635,13 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 27 596,67 руб., просроченные проценты – 2 034,93 руб., штрафные проценты – 3,53 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определениями Борисоглебского городского суда Воронежской области от 07.05.2025 г. к участию в деле в качестве солидарных ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передано по подсудности в Железнодорожный районный ссуд г. Рязани.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 22.02.2023 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей, текущем лимитом 15 000 рублей. Процентная ставка по кредиту на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 30 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 %. Неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых.

Неотъемлемыми частями договора кредитной карты являются Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка, Тарифы банка.

В силу п. 2.3. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (УКБО), для заключения универсального договора, клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ.

Согласно п. 2.4 Условий, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой ФИО3 от 18.02.2023 г., Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, информацией по Тарифному плану ТП 9.300, имеющимися в материалах дела.

С Условиями и Тарифами ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от 18.02.2023 г.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, что подтверждается выпиской по номеру договора № с 20.02.2023 г. по 08.04.2025 г.

По состоянию на 28.09.2024 г. по указанному договору кредитной карты образовалась задолженность в размере 29 635,13 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 27 596,67 руб., просроченные проценты – 2 034,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3,53 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, не оспорен ответчиками.

10.06.2024 г. изменено фирменное наименование банка АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», что подтверждается копией решения единственного акционера АО «Тиньков Банк» от 10.06.2024 г., копией листа ЕГРЮЛ АО «ТБанк» от 04.07.2024 г.

В связи с неисполнением условии договора, истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета о погашении задолженности, что подтверждается копией заключительного счета, имеющейся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти обязательства по внесению минимального платежа не исполнялись.

Согласно представленному нотариусом ФИО4 наследственному делу №, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 В состав наследственного имущества вошли 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1536172,28 рублей (стоимость 5/12 долей – 640 071,78 руб.). ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 5/24 доли указанного наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела №.

Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у АО «ТБанк» возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам с наследников, принявшего наследство после смерти ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества ФИО3 превышает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, со ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № от 22.02.2023г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в размере 29 635,13 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2025 г., имеющимся в материалах дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, паспорт №, и ФИО2, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от 22.02.2023 года, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО3, в размере 29 635 (двадцати девяти тысяч шестисот тридцати пяти) рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 27 596 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек, просроченные проценты – 2 034 (две тысячи тридцать четыре) рубля 93 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3 (три) рубля 53 копейки.

Взыскать со ФИО1, паспорт № в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, паспорт № в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова