Гражданское дело № 2-930/2025

УИД 09RS0005-01-2025-001111-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 декабря 2025 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания Джанибековой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ИП ФИО2 – ФИО6 обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного ФИО3 административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства марки ГАЗ 53, г.р.з. С483ТО09, в рамках действующего законодательства было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО2 в <адрес> с целью дальнейшего его хранения.

Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19 октября 2023 года № 63/2 «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 года № 75/3 № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы», за оказанные ответчику услуги, в период времени с 03.05.2025 года по 30.09.2025 года, ответчик должен выплатить денежные средства в размере 331 200 рублей.

12.08.2025 года истцом в адрес ответчика, была направлена досудебная претензия об оплате услуг по транспортировке и хранению т/с, которую ответчик проигнорировал, расходы на перемещение и хранение т/с погашены не были.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО4 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 331 200 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 240 рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайство, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а также не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Исходя из положений ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки №, которым управлял ФИО3, было перемещено на эвакуаторе на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

Основанием для задержания указанного транспортного средства, послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На территории <адрес> порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку определяется законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

В соответствии с законом Ставропольского края от 02.03.2017 №20-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере транспорта, на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

Согласно ч. 1 ст.2 Закона Ставропольского края от 02.03.2017 г. №20-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании.

В соответствии со ст.4 Закона Ставропольского края от 02.03.2017 г. №20-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата т/с», срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным т/с, решения о разрешении на выдачу транспортного средства. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Данное положение нашло свое продолжение в ст. 5 Закона Ставропольского края от 02.03.2017 г. №20-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», согласно которой размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги).

Оплата расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Согласно, договору аренды земельного участка от 07.08.2024 г., истец ИП ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 178 кв. м., предназначенного для размещения производственных зданий по адресу: <адрес>, со сроком действия с 07.08.2024 год по 07.07.2025 года.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание т/с.

Согласно сведениям о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных наземных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведениям о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок, размещенным на официальном сайте Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта, указанные специализированные стоянки, равно как и транспортное средство, осуществляющее эвакуацию задержанных наземных транспортных средств Валдай г/н №, Чайка-Сервис, г/н № специальный эвакуатор г/н №, принадлежат ИП ФИО2

Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 правомерно предъявлены к ФИО3, являющемуся лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 75/3 от 11.12.2020 (с учетом Постановления Региональной тарифной комиссии 63/2 от 19.10.2023г. «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020г. № «Об установлении базовых уровней тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» установлены тарифы на услуги, на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 202а год, согласно которым стоимость хранения задержанного транспортного средства категории «D» массой более 3,5 тонн, «С» и «Е» составляет 92 руб. за 1 полный час.

Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства, таковое одели «ГАЗ 53», г.р.з. С483ТО09, принято на специализированную стоянку 03.05.2025.

Из содержания искового заявления и приложенных письменных доказательств следует, что ответчик т/с «ГАЗ 53», г.р.з. С483ТО-09 со специализированной стоянки до настоящего времени не забрал, при этом никакой оплаты за перемещение и хранение транспортного средства в кассу ИП ФИО1 не вносил.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела, задолженность ответчика ФИО4 по оплате за хранение вышеуказанного т/с на специализированной стоянке ИП ФИО1 с 03.05.2025 г. по 30.09.2025 г. составила 331 200 рублей, из расчета: 150 суток х 24 часа х 92 рубля.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету, у суда не имеется. Кроме того, приведенный истцом расчет, ответчиком не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо частичном ее погашении, не представлено.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований статей 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, возникших в силу статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования ИП ФИО1 о взыскание с ФИО4 расходов в счет оплаты почтовых услуг в размере 240,00 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Учитывая, что истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма в размере 10780,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), денежные средства по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 03.05.2025 года по 30.09.2025 года в размере 331 200 (триста тридцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 240 (двести сорок) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в бюджет Малокарачаевского муниципального района государственную пошлину в размере 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Указанная сумма государственной пошлины подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель Казначейство России (ФНС России); банк получателя КЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по Тульской области, г. Тула; ИНН <***>; КПП 770801001; БИК 017003983; ОКТМО 91620400; КБК 18210803010011050110; счет получателя 40102810445370000059.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий