Копия

№ 2-4211/2022

56RS0018-01-2022-004701-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что ... между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании N. Обязательства по cоглашению ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность. ... заемщик умер.

Истец просит взыскать с Аман А.В. задолженность по соглашению о кредитовании N от ... в размере 35 902,71 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277,08 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (пункт 6 искового заявления).

Ответчик Аман А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В исковом заявлении указан следующий адрес Аман А.В.: .... Согласно с сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ..., адрес регистрации Аман А.В.: ....

По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция, в том числе судебные повестки на ..., вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставила, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовалась, в связи с чем судебных извещений не получала. Изложенное свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

По установленным судом номерам телефона известить ответчика посредством телефонограммы также не удалось.

С учетом того, что о рассмотрении дела ... ответчик Аман А.В. была извещена почтовым извещением, суд определил считать ответчика Аман А.В. извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ... между «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено кредитное соглашение N на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования был установлен в размере ..., процентная ставка – ... годовых. Договор действует в течение ....

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены (статьи 432, 435, 438 ГК РФ), свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждено представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ...

К имуществу умершей нотариусом г. Оренбурга ФИО2 заведено наследственное дело N, из которого следует, что права на наследство в установленный законодательством срок к имуществу последней были заявлены ее дочерью Аман А.В. - ответчиком по данному гражданскому делу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из недополученных денежных средств по больничным листам на общую сумму ... рублей, ... доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... кадастровой стоимостью ... рублей, денежных средств, хранящихся на счетах ... (на общую сумму ... рублей), недополученных денежных средств в виде страховой пенсии наследодателя по старости в сумме ... рублей, недополученной суммы социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по ЛК «... ...» в размере ... рублей.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что наследником после смерти умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору является Аман А.В., следовательно, на основании положений статей 1110, 1175 ГК РФ последняя отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, с учетом всех начисленных сумм, в том числе, процентов, начиная с даты образования задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – начисленные проценты ... рублей – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору или иного меньшего размера задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость наследственного имущества, с очевидностью превышает сумму иска (... рублей).

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, на основании положений ст. 1175 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, штрафа и неустойки, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Аман А.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании N от ... в размере 35 902,71 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277,08 рублей, всего 37 179,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: