Дело №а-3289/2025

(УИД 26RS0№-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>,

о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения, за 2024 год в размере 54 676 руб. 69 коп., страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 33 142 руб. 24 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплкачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федероации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 руб., за расчетный период 2024 года в размере 15 236 руб. 69 коп., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2024 год /последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации, в размере 53 753 руб. 30 коп., налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год в размере 1 598 руб., земельного налога физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 221 руб., транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 307 руб., пеней по обязательным платежам в сумме 10 586 руб. 79 коп., а всего 169 521 руб. 71 коп.

В отношении надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как закреплено ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В истекшие налоговые периоды ФИО1 являлась собственником имущества, обозначенного в административном исковом заявлении, а также имела статус индивидуального предпринимателя.

Наименование объектов налогообложения и их принадлежность ей, а равно факт осуществления предпринимательской деятельности в соответствующие налоговые периоды под сомнение ФИО1 не поставлены.

Направленные ФИО1 налоговые уведомления своевременно не исполнены, требования об уплате недоимок и санкций оставлены без удовлетворения, судебный приказ мирового судьи о взыскании соответствующих сумм налогов и пеней отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, при этом срок обращения в суд, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ (с учетом правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», и разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции»), как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и при подаче рассматриваемого административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

В то же время, представленной ФИО1 до судебного заседания справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что административный ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Следовательно, поскольку предусмотренная законом обязанность по уплате обозначенных обязательных платежей и санкций исполнена ФИО1 только после обращения в суд, в удовлетворении заявленных административных исковых требований надлежит отказать, в то же время, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 086 руб. (ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения, за 2024 год в размере 54 676 руб. 69 коп., страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 33 142 руб. 24 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплкачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федероации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 руб., за расчетный период 2024 года в размере 15 236 руб. 69 коп., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2024 год /последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации, в размере 53 753 руб. 30 коп., налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год в размере 1 598 руб., земельного налога физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 221 руб., транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 307 руб., пеней по обязательным платежам в сумме 10 586 руб. 79 коп., а всего 169 521 руб. 71 коп., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края /Россия/, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 086 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.