Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-005569-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3882/2023 по заявлению Управы адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2021г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ОМВД по адрес, АТИ по адрес, при комиссионном обследовании по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство –автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: царапины и коррозия по кузову, пороги гнилые с вмятинами, большой скол на переднем правом крыле, разбита передняя правая фара, колеса отсутствуют, АКБ отсутствует, двигатель отсутствует, захламление салона, следы долгой не эксплуатации. По результатам обследования составлен Акт № 84Б/2021 от 12.10.2021г. о выявлении транспортного средства, подлежащего эвакуации. Согласно данным ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД РФ по адрес, собственником транспортного средства является ФИО1, которому было направлено уведомление с предложением вывезти транспортное средство с места стоянки. До настоящего времени транспортное средство не истребовано.
Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Поскольку заинтересованными лицами не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признал причины их неявки неуважительными, в связи, с чем счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
Согласно постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».
В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов адрес определены государственные бюджетные учреждения адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.
Распоряжением управы адрес от 14.10.2014 № 64 «Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории адрес» создана комиссия по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом управы адрес и утвержден ее состав.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.10.2021г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ОМВД по адрес, АТИ по адрес, при комиссионном обследовании по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: царапины и коррозия по кузову, пороги гнилые с вмятинами, большой скол на переднем правом крыле, разбита передняя правая фара, колеса отсутствуют, АКБ отсутствует, двигатель отсутствует. захламление салона, следы долгой не эксплуатации.
По результатам обследования составлен Акт № 84 Б/2021 от 12.10.2021г. о выявлении транспортного средства, подлежащего эвакуации.
Управой адрес в ОБ ДПС УВД по адрес ГУ России по адрес направлен запрос на установление предполагаемого владельца или предоставления информации о розыске данного транспортного средства.
27.10.2021г. управой адрес был составлен Акт № 84 Б1/2021 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.
28.10.2021г. ГБУ адрес адрес» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 2850 от 28.10.2021г. с адрес адрес и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: Москва, адрес.
По информации предоставленной ГБУ адрес адрес» с момента эвакуации транспортного средства 28.10.2021г. до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку ГБУ адрес адрес» не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, доводы заявителя не опровергло, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного суду не представило, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.
Таким образом, учитывая, что автомобиль до настоящего времени никем не истребован, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник автомобиля - автомобиль легковой, модель: марка автомобиля, цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, по внешним признакам подпадающего под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, не предпринял мер для приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.
Вместе с тем в части требования о предоставлении адрес права на реализацию автомобиля путем уничтожения через уполномоченное Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные адрес» у суда не имеется.
Положениями п. 5.1 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» предусмотрено, что после принятия уполномоченной организацией БРТС в оперативное управление они подлежат утилизации.
Таким образом, только после принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации и в связи с чем, в решении суда вопрос об утилизации транспортного средства разрешению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля, цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, выявленный согласно Акту о выявлении № 84 Б/2021 от 12.10.2021г. по адресу: адрес, перемещенный согласно Акту о принудительном перемещении № 84 Б1/2021 от 27.10.2021г., эвакуированный 28.10.2021г. по Акту № 2850 от 28.10.2021г., находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Признать право собственности адрес на транспортное средство – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля, цвет: ЧЕРНЫЙ, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2023 года