Решение по делу № 02-5406/2022 от 04.07.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>, паспортные данные, дистанционно обратился в отдел трудоустройства

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и материалами дела подтверждено

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС № , в пользу ГКУ ЦЗН адрес, ИНН сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета субъекта РФ - адрес госпошлину в размере сумма.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5406/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5406/2022 по иску ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что фио, паспортные данные, дистанционно обратился в отдел трудоустройства «Нагатинский Затон», приказом которого от 14.04.2020 № 105П6052/204 был признан безработным гражданином с 07.04.2020 с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат в следующие периоды.

С 07.04.2020 г. по 31.05.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 01.06.2020 г. по 15.06.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 16.06.2020 г. по 31.08.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 01.09.2020 г. по 06.10.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 07.04.2020 г. по 06.10.2020 г. доплата к пособию в размере сумма;

С 07.04.2020 г. по 06.10.2020 г. компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» и ст. 13 Закона адрес от 01.10.2008 г. № 46 «О занятости населения в адрес» вышеуказанное пособие по безработице ответчику ФИО1 выплачивались из средств Федерального бюджета, установленные доплаты к пособию и компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта из средств бюджета адрес.

Социальные выплаты перечислялись на расчётный счёт ФИО1 № 4081**** **** **** 3180 кредитная организация ПАО «Сбербанк».

При подаче заявления на регистрацию в качестве безработного фио указал электронную почту «7599973@mail.ru» для дистанционного взаимодействия с отделом трудоустройства.

В ходе постановки на учет в качестве безработного ФИО1 на указанную им электронную почту для ознакомления были направлены условия предоставления услуги (для безработных граждан), где указана информация о категориях занятости.

На официальном сайте «Моя работа» - https://czn.mos.ru/ указаны условия постановки на учет в качестве безработных, а также информация о предупреждениях и обязательствах для безработных граждан, с которыми граждане имеют возможность ознакомится перед подачей заявления о регистрации их в качестве безработных.

В ходе дистанционной постановки на учет в качестве безработного ФИО1 в отдел трудоустройства была представлена трудовая книжка АТ- IX № 6752587 от 01.01.2003, где последним местом работы являлся ИП фио период трудовой деятельности с 01.10.2018 г. по 13.01.2020 г.

В соответствии п. 4 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, утв. постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 N 460 - центры занятости населения запрашивают с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия у Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о заработке (доходе) гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за 3 месяца, предшествующих календарному кварталу перед месяцем подачи заявления в электронной форме в информационно-аналитической системе, о страховом стаже, последнем месте работы, а также другие сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, назначения и начисления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, находящиеся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации.

12.10.2020 в ходе межведомственного взаимодействия было установлено, что в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1, указаны «сведения о величине ИПК(пенсионных баллах), его составляющих, и стаже застрахованного лица» из организации адрес «Ресо-Гарантия» за период с 01.01.2020 по 16.09.2020.

В ГКУ ЦЗН поступил ответ из адрес «Ресо-Гарантия» от 04.08.2021 г. Б/Н с информацией о том, что между ФИО1 и адрес «Ресо-Гарантия» был заключен договор поручения № 5764416 по которому фио работал в период с 01.02.2013 по 16.09.2020, данный договор был расторгнут 19.06.2020 по причине полного его исполнения.

Приказом от 12.10.2020 № 286Д355/204 фио снят с регистрационного учета в качестве безработного гражданина с 07.04.2020 г. в связи с попыткой получения пособия по безработице обманным путем в соответствии с п. 2 ст. 35 закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», что послужило основанием для обращения с названным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Исходя из положений с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежала обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1, паспортные данные, дистанционно обратился в отдел трудоустройства «Нагатинский Затон», приказом которого от 14.04.2020 № 105П6052/204 был признан безработным гражданином с 07.04.2020 с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат в следующие периоды.

С 07.04.2020 г. по 31.05.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 01.06.2020 г. по 15.06.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 16.06.2020 г. по 31.08.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 01.09.2020 г. по 06.10.2020 г. пособие по безработице в размере сумма;

С 07.04.2020 г. по 06.10.2020 г. доплата к пособию в размере сумма;

12.10.2020 в ходе межведомственного взаимодействия было установлено, что в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1, указаны «сведения о величине ИПК (пенсионных баллах), его составляющих, и стаже застрахованного лица» из организации адрес «Ресо-Гарантия» за период с 01.01.2020 по 16.09.2020.

В обоснование иска представитель истца ссылается на то обстоятельство, что на основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученные от ГКУ ЦЗН денежные средства в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлена совокупность достаточных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, опровергающих получения спорных денежных средств, а равно и получение денежных средств в ином размере.

Доводы стороны ответчика о том, что он не получал дохода по договору поручения № 5764416, по мнению суда правового значения для дела не имеет, поскольку наличие данного договора исключало возможность признания ФИО1 безработным.

Как следствие суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности факта получения ФИО1 спорных денежных средств без законных на то оснований, и как следствие удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, СНИЛС № <***>, в пользу ГКУ ЦЗН адрес, ИНН сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ - адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →