Дело № 2-3175/2022 73RS0004-01-2021-006631-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Солярис», Юргенсону Валерию Эвальдовичу о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Солярис», Юргенсону В.Э. о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, указав следующее.

Он является собственником гаража, расположенного в ГСК «Солярис», и членом ГСК «Солярис». В июне 2022 года ФИО1 стало известно о том, что председатель ГСК "Солярис" Юргенсон В.Э. действует на основании протокола общего отчетно-выборного собрания по ГСК «Солярис» № 2 от 04.04.2013 при этом кворума собрания не было. Однако о проведении собрания от 04.04.2013 члены ГСК не уведомлялись, фактически общее собрание членов ГСК "Солярис" не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Закона СССР от 26 мая 1988 года «О кооперации в СССР» граждане могут на добровольных началах создавать в числе других гаражно-строительные кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Согласно п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона высшим органом управления кооперативом является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера имущественного пая. Общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию, заслушивает отчет об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты; устанавливает порядок распределения доходов; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. Председателем ГСК «Солярис» числится Юргенсон Валерий Эвальдович его полномочия были, якобы, установлены на собрании ГСК «Солярис», которое прошло не легитимно 04.04.2013 г. Данная ситуация создает помехи в деятельности ГСК «Солярис».

Просит суд восстановить срок па обжалование протокола общего отчетно-выборного собрания по ГСК «Солярис» № 2 от 04.04.2013, так как истцу стало известно о нем только в июне 2022 года. В общем доступе данный документ отсутствует.

Просит признать недействительными решения, оформленные протоколом общего отчетно-выборного собрания по ГСК «Солярис» № 2 от 04.04.2013 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО2 (доверенность 73 АА 2226163 от 23.05.2022) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что о том, что в 2013 году было проведено указанное собрание истец узнал недавно, соответственно срок на обжалование должен быть восстановлен. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Юргенсон В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал и пояснял суду, что когда в 2013 году принималось решение об избрании его председателем ГСК, то ФИО1 еще не был членом ГСК. ФИО1 только в 2018 году подал заявление на вступлении в члены ГСК и соответственно приобрел в данном ГСК гараж. В 2018 году было также собрание о продлении его полномочий.

Представитель ответчика Юргенсона В.Э. – ФИО3 доверенность 73 АА 2242609 от 15.06.2022) в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ФИО1 стал членом ГСК «Солярис» с декабря 2018 года; целенаправленно неверно указывает адрес ответчика; прошел срок давности для оспаривания решения собрания от 2013 года. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ГСК «Солярис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 «Решения собраний», применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 29.08.2022, сведения о ГСК «Солярис» (ОГРН <***>) внесены в ЕГРЮЛ 27.12.2002, председатель – Юргенсон В.Э.

Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных кооперативов не принят, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК, применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 № 8998-XI.

Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 с 22.12.2018 является членом ГСК «Солярис» и владеет гаражным боксом №, что подтверждается членской книжкой и списком членов ГСК. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 на имя председателя ГСК «Солярис» от 22.12.2018, в котором он просит принять его в члены ГСК «Солярис».

Обращаясь в суд с данным иском, истец ФИО1 указывал на нарушение процедуры проведения общего отчетно-выборного собрания ГСК «Солярис» от 04.04.2013, что, по его мнению, влечет его недействительность.

Проверяя данные доводы истца, суд установил следующее.

Деятельность ГСК «Солярис» регулируется Уставом ГСК, утвержденным решением собрания его членов, протокол № 1 от 04.04.2013. Иного Устава в ГСК принято не было, что не отрицалось сторонами при рассмотрении дела.

Как следует из Устава ГСК «Солярис», органами управления ГСК являются:

- Общее собрание членов ГСК (Конференция) - высший орган управления;

- Правление, Председатель ГСК - исполнительные органы (п.3.1).

Очередные Общие собрания Кооператива созываются Правлением ГСК не реже одного раза в год или по мере необходимости. Конференция созывается в случае не обеспечения кворума необходимого для проведения Общего собрания. Для участия в Конференции 30 (тридцать) членов ГСК выбирают 1 (одного) уполномоченного для участия в Конференции (п.3.2).

Оповещение членов ГСК (уполномоченных) о месте и времени проведения очередного или внеочередного Общего собрания (Конференции) происходит путем вывешивания соответствующих объявлений на досках информации, расположенных на территории гаражного комплекса, за 30 дней до даты проведения Общего собрания (Конференции). Допускается формирование членов с помощью электронной почты (п.3.3).

Как следует из материалов дела, 04.04.2013 состоялось отчетно-выборное собрание по ГСК «Солярис», оформленное протоколом №2 на котором был избран председателем ГСК «Солярис» член ГСК Юргенсон В.Э., а также были избраны члены правления.

На основании части 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно со ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как разъяснено в п. 111 и 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодателем установлен специальный сокращенный срок на обращение в суд с исковым заявлением, направленным на оспаривание решений собрания кооператива.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Из системного толкования указанных норм следует, что течение срока на обжалование решений собраний начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таком нарушении, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников правоотношений.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 22.12.2018 было подано заявление на имя председателя Юргенсона В.Э. о принятии его в члены в ГСК и 22.12.2018 ему была выдана членская книжка ГСК «Солярис», в которой также имеется подпись председателя ГСК «Солярис» - Юргенсона В.Э.

Следовательно, ФИО1 с декабря 2018 года было с достоверностью известно о том, что председателем ГСК «Солярис» является Юргенсон В.Э.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Вместе с тем, ФИО1 на момент принятия оспариваемого решения не являлся членом ГСК «Солярис».

Кроме того, согласно п. 3.14 Устава в ГСК срок полномочий председателя ГСК составляет 5 лет. Председатель ГСК может быть переизбран решением Общего собрания (конференции) членов ГСК.

Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено. Учитывая, что истец обратились в суд с иском о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Солярис», то есть спустя более 9 лет с момента его принятия, а также принимая во внимание, что на момент его принятия он не являлся членом ГСК, а также то, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении иска по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, ввиду того, что исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Солярис», Юргенсону Валерию Эвальдовичу о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания членов гаражно-строительного кооператива «Солярис» от 04.04.2013, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Киреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2022 года.