КОПИЯ

Дело № 2-3511/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-002833-16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Приколота Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Акционерное общество Банк «Союз» (далее - АО Банк «Союз», Банк) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №-АК/71 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125821,39 рубль, в том числе: основной долг -122923,03 рубля; проценты за пользования денежными средствами - 2898,36 рублей; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль LIFAN X60FL, VIN: №, № двигателя № №, 2017 года выпуска, цвет кузова коричневый; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9716 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том, что АО Банк «Союз» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №-АК/71 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 671000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,5% годовых, а должник обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику ФИО1 для приобретения автомобиля LIFAN X60FL, VIN: №, № двигателя №, 2017 года выпуска, цвет кузова коричневый. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества - автомобилем LIFAN X60FL, VIN: №, № двигателя №, 2017 года выпуска, цвет кузова коричневый. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 671000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец АО Банк «Союз», ответчик, извещённые надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела, не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №-№ (далее - Договор от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого, заёмщику предоставлен кредит в сумме 671000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,5% годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

В свою очередь, ответчиком платежи в счёт погашения основного долга поступали не в полном объёме, в нарушение графика платежей, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, размер платежа определён в сумме 16665 рублей, дата ежемесячного платежа - 25 число каждого календарного месяца.

Согласно пп. 4.4. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты в размере 17,5% годовых.

Согласно пп. 6.9. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, процентный период начинается с 26 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного п.п. 6.5. договора.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125821,39 рубль.

Проверяя представленный расчёт, суд руководствуется п.п. 4, 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом (17,5%) и порядок пользования кредитом и его возврата, графиком платежей.

Таким образом, просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: 671000 рублей (сумма выданного кредита) - 548076,97 рублей (сумма платежей, внесённых в счёт гашения просроченной задолженности) = 122 923,03 рублей.

Одновременно с требованием о взыскании основанного долга, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, процентная ставка по кредиту составляет 17,5% годовых (с учётом нарушения обязательств ответчиком).

Согласно расчёту задолженности, заёмщику Банком начислены проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2857,06 рублей, в счёт погашения которой вносились денежные средства в размере 1485,66 рублей, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом составляет 1 371,40 рубль (2857,06 рублей - 1485,66 рубля).

Кроме того, заёмщику начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 325453,06 рубля, в счёт погашения которых вносились денежные средства в размере 323926,1 рублей, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом составляет 1526,96 рублей (325453,06 рубля - 323926,1 рублей).

Суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно заявлена к взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 2898,36 рублей (1526,96 рублей + 1371,40 рубль).

Таким образом, общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 125 821,39 рублей (122 923,03 рублей - сумма основного долга + 2898,36 рублей - проценты за пользование кредитом).

В свою очередь, как следует из заявления АО Банк «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная задолженность ответчиком погашена, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения первоначально заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Банк «Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Секретарь Я.Е. Приколота

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-3511/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-002833-16) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.10.2022.