Дело № 2а-1656/2023
№ УИД 58RS0030-01-2023-000737-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузариным Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 89 245,19 руб.; пени в размере 4 014,62 руб.; штрафы за налоговые правонарушения в общей сумме 16 250 руб., из которых – 9 100 руб. штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, 13 650 руб. штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ, на общую сумму 116 009,81 руб.
В обоснование своих требований указала, что ФИО1 в 2020 году было реализовано имущество в виде продажи недвижимого имущества и земельного участка по адресу: <адрес>. Срок владения квартирой с 27 февраля 2018 г. по 21 апреля 2020 г., земельным участком с 17 сентября 2020 г. по 24 ноября 2020 г. В связи с тем, что декларация о доходе физических лиц по форме 3-НДФЛ представлена не была, административным истцом согласно представленным сведениям из ЕГРН, 16 июля 2021 г. был сформирован расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи объектов недвижимости с указанием суммы дохода от продажи долей объектов недвижимого имущества, исходя из размера кадастровой стоимости с учетом понижающего коэффициента 0,7, в размере 1 700 000 руб. Сумма имущественного налогового вычета по доходам от продажи имущества составила 1 000 000 руб. Сумма налога на доходы физических лиц за 2020 г. к уплате составила 91 000 руб. Неоплаченная сумма налога на данный момент составляет 89 245,19 руб. По результатам налоговой проверки был составлен акт № от 11 октября 2021 г. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 17 января 2022 г. ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, также был доначислен налог в размере – 1 000 руб., пени в размере 4 014,62 руб. В связи с нарушением п. 1 ст. 229 НК РФ имелось основания для привлечения к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, составила 13 650 руб. В связи с тем, что сумма налога в установленные законом сроки уплачена не была, ФИО1 была привлечена к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ. Сумма штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, составила 9 100 руб.
До судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Просила принять отказ от административного иска.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО1 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Изучив административное исковое заявление, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, отказ от административного иска заявлен добровольно, в связи с этим, у суда имеются основания для его принятия.
При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Шмонина