Решение по делу № 2-3868/2025 от 24.04.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 03RS0№-29

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу;

- взыскать с Н.Р.МБ. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 968, 23 рублей, из них: задолженность по кредиту – 531 178, 35 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 773, 21 рубля, проценты на просроченный основной долг – 752, 89 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 73 960, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7 303, 61 рубля; а также пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 139, 36 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 536 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами 25 числа каждого текущего календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 656 968, 23 рублей, из них: задолженность по кредиту – 531 178, 35 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 773, 21 рубля, проценты на просроченный основной долг – 752, 89 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 73 960, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7 303, 61 рубля.

Представитель истца АО «Газпромбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 536 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами 25 числа каждого текущего календарного месяца.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако, ответчик нарушил обязательства по возврату кредитных средств.

Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить задолженность по кредитному договору, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 656 968, 23 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 531 178, 35 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 773, 21 рубля, проценты на просроченный основной долг – 752, 89 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 73 960, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7 303, 61 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, согласуется с выпиской по счету заемщика.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24 от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 656 968, 23 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 531 178, 35 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 773, 21 рубля, проценты на просроченный основной долг – 752, 89 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 73 960, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7 303, 61 рубля, а также пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина в размере 38 139, 36 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №-ЛП-ЗП_МИДЛ_Уфа/24 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 968, 23 рублей, из них: задолженность по кредиту – 531 178, 35 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 773, 21 рубля, проценты на просроченный основной долг – 752, 89 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 73 960, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7 303, 61 рубля.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 139, 36 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Искандарова