Решение по делу № 2-2572/2025 от 27.11.2025 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Дата НАО ПКО «Первое клиентской бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО>, в размере 79240,19 руб., оплаченной при обращении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2572/2025; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-003641-14;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 26.11.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 27.11.2025 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дата НАО ПКО «Первое клиентской бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1, в размере 79240,19 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование иска указано, что Дата между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор Номер путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от Дата и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента, расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Дата «Локо-Банк» (АО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) Номер от Дата и выпиской из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) Номер от Дата.

Дата Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Дата Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Дата Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением Номер к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 79 240,19рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от КБ «Локо-Банк» (АО) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб.

Истец просит взыскать задолженность в размере 53 274,84 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 25 965,35 руб.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от Дата судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, полученной ею лично, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Дата, на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 17, 20-21), по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 54719,56 руб., на срок Дата месяцев, до Дата, с процентной ставкой за пользование кредитом 24,60 % годовых.

Гашение кредита производится согласно Графика платежей путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 2588,00 руб. 02 числа каждого месяца (л.д. 18).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от Дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно Выписки по счету (л.д. 16) заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако обязательство по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО1 обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 240,19 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35руб.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора, представления денежных средств, при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату предоставленных в рамках кредитного договора денежных средств, возражения по существу заявленных требований, контррасчет ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При заключении договора потребительского кредита ФИО1 дала согласие на возможность кредитору уступать третьим лицам права (требваония) по кредитному договору.

Таким образом, истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» является правопреемником КБ «Локо-Банк» (АО).

Согласно приложению к договору уступки прав требования Номер от Дата, общий объем уступаемых требований составил 79 240,19 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35 руб. (л.д. 25).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита в размере 79 240,19 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35руб.

Дата НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье 6-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Дата мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от Дата в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (дело « 2-2541/2023-15-6).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата Номер, образовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 79 240,19 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от Дата Номер, образовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 79 240,19 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 53 274,84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 25 965,35руб., а также оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 4000,00 руб., всего 83240,19 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →