РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5850/2022 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 26528988 от 27.10.2021 за период с 27.10.2021 по 26.07.2022 в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом– сумма, а всего – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа № 26528988, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 365 % годовых, сроком на 30 дней; в свою очередь заемщик обязался единовременно погасить кредит и уплатить проценты в размере сумма (п.6 Договора). Договор заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия оферты.

В соответствии с условиями договора займа от 07.08.2021 заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях Договора в размере сумма

Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о совершенном платеже № 31060457 от 27.10.2021.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли ООО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) от 01.02. 2022, заключенному с ООО МКК «Академическая».

В судебном заседании, состоявшемся 08 ноября 2022 года представитель ответчика по доверенности фио факт получения истцом денежных средств по договору займа не оспаривал, указав на слишком большой размер процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.10. 2021 по 26.07.2022 в сумме основного долга сумма и процентов за пользование займом– сумма, а всего – сумма, доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 26528988 от 27.10.2021 за период с 27.10.2021 по 26.07.2022 в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом – сумма, а всего – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2022.