Дело № 2-А274/2025

УИД: 48RS0023-02-2025-000331-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное) в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными, признании незаконными действий по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исками к АО «Альфа-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными, признании незаконными действий по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда. Впоследствии указанные дела были объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований указала, что от её имени были заключены кредитные договоры с АО «Альфа-банк» от 22.05.2021 и от 15.10.2024, денежные средства по которым переведены на счет неустановленного лица. В ноябре 2024 года она узнала об этих договорах и обратилась в полицию. В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Просила признать указанные кредитные договоры незаключенными. Кроме того, в период нахождения в суде гражданского дела по её иску АО «Альфа-банк», данный банк подал заявление нотариусу о совершении исполнительной надписи на кредитный договор от 15.10.2024. Впоследствии в отношении неё возбуждено исполнительное производство по исполнительной надписи нотариуса на сумму 627109 рублей 44 коп. Поскольку она не заключала указанный кредитный договор, просила отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО1 № №, совершенную 11.09.2025 на кредитный договор № № от 15.10.2024, взыскать компенсацию морального вреда с банка в её пользу.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель – адвокат Кохан Д.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор № № от 15.10.2024 признан банком незаключенным, требования к ФИО2 отсутствуют, договор в настоящее время закрыт.

Суд, выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

Так, в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачёте, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В соответствии с п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанном в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского кредита должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу действующего законодательства заключенный договор - это согласованная воля двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченная в надлежащую форму, сопряженная в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленная на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 22.05.2021 АО «Альфа-Банк» от имени ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому на её имя выпущена виртуальная банковская карта с номером счета получателя № с лимитом (суммой кредита) 65 000 рублей.

Кроме того, 15.10.2024 в рамках рефинансирования АО «Альфа-Банк» от имени ФИО2 заключен кредитный договор № №, на её имя перечислены денежные средства в сумме 481943, 49 рублей.

На основании постановления дознавателя ГД МВД России Отд по Хлевенскому району от 01.11.2025 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по подозрению в совершении преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Как следует данного постановления ФИО6 подозревается в том, что 22.05.2021, используя персональные данные ФИО2, которыми она завладела 22.05.2021 работая консультантом-продавцом в павильоне ООО «Сеть Связной», в электронной форме используя сеть-интернет через официальное приложение «Альфа Банк» заключила договор № № с АО «Альфа-банк» на виртуальную кредитную карту с номером получателя № с кредитным лимитом 65000 рублей. Затем кредитный лимит был увеличен до 250000 рублей, сумма задолженности с процентами составила 481943 рубля 49 коп. Кроме того ФИО6 подозревается в том, что 15.10.2024 используя персональные данные ФИО2 в электронной форме, используя сеть интернет, через официальное приложение АО «Альфа-банк» заключила кредитный договор № № на сумму 481943 рубля 49 коп. на рефинансирование задолженности по договору займа № № от 22.05.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса подозреваемой ФИО6 от 27.10.2025 по настоящему уголовному делу.

АО «Альфа-банк» признано потерпевшим по данному уголовному делу.

В своих письменных объяснениях АО «Альфа-банк» фактически признает исковые требования, поскольку указывает, что самостоятельно признал кредитный договор № № от 15.10.2024 и исключил запись об этом кредитном договоре из кредитной истории ФИО2

На основании изложенного суд соглашается с позицией истца ФИО2 и считает, что истец не заключала с АО «Альфа-банк» спорные кредитные договоры и не получала и не получала по ним кредитных средств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать незаключенными кредитный договор, оформленный 22.05.2021 АО «Альфа-Банк» от имени ФИО2 № № и кредитный договор, оформленный 15.10.2024 АО «Альфа-Банк» от имени ФИО2 № №.

Соответственно, суд считает необходимым возложить обязанность на АО «Альфа-Банк» по совершению действий, связанных с удалением из кредитной истории ФИО2 сведений об указанных кредитных договорах.

Поскольку суд признал указанные кредитные договоры незаключенными, суд считает необходимым отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО1 № №, совершенную 11.09.2025 на кредитный договор № № от 15.10.2024.

При этом оснований для удовлетворения иска ФИО2 в части компенсации морального вреда не имеется, поэтому иск в этой части подлежит отклонению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В свою очередь истцом не представлено доказательств причинения ей со стороны ответчика АО «Альфа-банк» морального вреда. Указанные отношения нельзя считать вытекающими из потребительских правоотношений, поскольку кредитные договора признаны незаключенными, какие-либо права и обязанности по ним у ФИО2 не возникло. Более того именно АО «Альфа-банк» признано потерпевшим по уголовному делу, поскольку именно ему был причинен имущественный вред от преступления. Так же суд отмечает, что на момент обращения банка к нотариусу для совершения исполнительной надписи на кредитный договор № № от 15.10.2024, банк не был лишен такого права. Банк до этого не обращался в суд для взыскания задолженности по указанному кредитному договору. Решения суда о незаключенности данного договора еще не было вынесено.

Поскольку требования ФИО2 удовлетворены частично с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (удовлетворены три требования неимущественного характера (3000 *3 = 9000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 частично.

Признать договор потребительского кредита от 22.05.2021, оформленный АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 № № незаключенным.

Признать договор потребительского кредита от 15.10.2024, оформленный АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 № № незаключенным.

Возложить на АО «Альфа-Банк» обязанность совершить действия, связанные с удалением из кредитной истории ФИО2 сведений о кредитных договорах от 22.05.2021 и от 15.10.2024.

Отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО1 № № от 11.09.2025 по кредитному договору № № от 15.10.2024.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение является основанием для прекращения исполнительного производства №-ИП, находящегося в производстве Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области.

Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Хлевенского муниципального района Липецкой области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.