Дело №2-682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой М.А.,

при секретаре Рудовской У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Дубна Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области по Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Дубна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- здание трансформаторной подстанции №, площадью 58,1 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>

- здание трансформаторной подстанции №, площадью 83,5 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование своего требования заявитель ссылался на те обстоятельства, что Межмуниципальным отделом по г.Дубна и Талдомскому району Управления Росреестра по Московской области указанные объекты недвижимости поставлены на учет как бесхозяйные. В течение более года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Ссылаясь на положения ч.3 ст. 225 ГК РФ, Администрация г.о. Дубна Московской области просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Представитель заявителя – Администрации г.о.Дубна Московской области, будучи извещенный надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам, изложенным в заявлении.

Представители Министерства имущественных отношений Московской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Дубненского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин своей неявки не представили. Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ознакомившись с доводами заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч.2 ст. 293 ГПК РФ).

Частью 3 ст. 218 ГК РФ устанавливается, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о постановке на учет нежилых зданий, а именно:

- здания трансформаторной подстанции №, площадью 58,1 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; - здания трансформаторной подстанции №, площадью 83,5 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области здания были приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 10.02.2022 и 11.03.2022/л.д.5-6/.

В течение срока, установленного законом – более года со дня постановки указанных объектов недвижимости на учет, правопритязаний на указанные здания никем не заявлено, право собственности не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.03.2023г./л.д.5-6/.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации городского округа Дубна Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – городской округ Дубна Московской области право собственности на нежилые здания:

- здание трансформаторной подстанции №, площадью 58,1 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>;

- здание трансформаторной подстанции №, площадью 83,5 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности городского округа Дубна Московской области на указанные объекты недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 02.06.2023