Дело № 2-90/2022

УИД 22RS0062-01-2022-000025-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края и ФИО1 Н,В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края и ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

Истец требования мотивирует тем, что *** между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение № от ***, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Потребительский кредит на рефинансирование». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

Заемщик ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***.

До настоящего времени задолженность по Соглашению о кредитовании не погашена, сумма задолженности по соглашению по состоянию на *** составляет --- руб., а именно:

-размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.

-размер задолженности по процентам за пользование кредитом по основному долгу – --- руб.

В соответствие с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ***, за пользование кредитом, в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно п.4 Соглашения, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ---%. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты, начиная с *** за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере 12% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков: Администрации Чарышского Сельсовета Чарышского района Алтайского края и ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от *** по состоянию на *** в размере --- руб., а именно:

-размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.

-размер задолженности по процентам за пользование кредитом по основному долгу – --- руб.; взыскать солидарно проценты, начиная с *** за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере ---% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу; взыскать солидарно расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере --- руб.

Определением суда от *** к рассмотрению дела в качестве соответчика была привлечена Администрация Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная в её адрес возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года № 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным. В проводимых ранее судебных заседаниях суду пояснила, что заявленные истцом исковые требования не признает в полном объеме, с заемщиком ФИО3 у нее был зарегистрирован брак, данный кредит был взят в период брака на нужды семьи. Муж проживал по день смерти с ней по адресу: ---. После смерти мужа она продолжила проживать в данной квартире, пользоваться имуществом. Какого-либо имущества у нее нет. Размер задолженности не оспаривает. Наследство, оставшееся после смерти ФИО3, она не принимала, т.к. к нотариусу с заявлением она не обращалась.

Представитель ответчика Администрации Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Направили отзыв на исковое заявление истца, в котором просили отказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, мотивировав тем, что Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения *** г. в собственности муниципального образования Чарышский сельсовет Чарышского района Алтайского края вымороченного имущества не имеется, Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края и Администрация Чарышского района Алтайского края, как правопреемник, не брали на себя каких-либо обязательств при заключении кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

Представитель ответчика администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направили телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что *** между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование»». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

Пунктом 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок ее определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности. Заемщик ФИО1 С,В,, *** г.р., уроженец ---, ---, умер *** в ---, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***, выданным сектором ЗАГС по Чарышскому району управления юстиции --- (т.1 л.д. 20).

Согласно представленному суду расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на *** задолженность по Соглашению о кредитовании № от *** составляет --- руб., а именно:

-размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.

-размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб. (т.1 л.д.6-7).

Суд, исследуя представленный истцом, расчет задолженности просроченных процентов за пользование кредитом, полагает, что он соответствует условиям заключенного с ФИО3 кредитного договора и нормам гражданского законодательства, устанавливающим платность использования заемных средств.

Расчет задолженности по кредитному договору отражает движение денежных средств в части погашения срочных и просроченных процентов, срочного и просроченного основного долга, порядок начисления и распределения срочных и просроченных процентов, согласно подписанного сторонами графика. Ответчиками размер задолженности по кредитному договору не оспаривается, доказательств иного размера в суд не представлено.

Согласно сведениям нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО4 № от *** следует, что к имуществу ФИО1 С,В,, умершего *** наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось (т.1 л.д.73).

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшемуся после смерти ФИО3, а именно ответчик ФИО1 проживала на день смерти супруга и продолжает проживать до настоящего времени, в квартире, принадлежащей как заемщику ФИО3, так и ответчику ФИО2, пользуется долей квартиры наследодателя.

Из представленной выписки из ЕГРН от *** №, следует, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО3, *** г.р., ФИО2, *** г.р., ФИО5, *** г.р., а именно земельный участок и квартира, расположенные по адресу: --- (л.д.107), по 1/3 доли за каждым.

Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора Чарышского района № от *** за ФИО3, *** г.р. тракторы и самоходные машины не зарегистрированы (л.д.65, т.1).

Согласно информации МО МВД России «Алейский» за ФИО3, *** г.р. согласно сведениям ФИС-М по состоянию на *** были зарегистрировано транспортное средство № (л.д.105-106).

На л.д. 147 т.1 имеется информация ПАО Сбербанк от *** №, согласно которой у ФИО3,, *** г.р. имеется семь открытых счетов, по состоянию на *** остатки на них нулевые, за исключением счета №, счет открыт ***, счет действующий, остаток --- руб.

Согласно заключению эксперта № от ***, по состоянию на *** рыночная стоимость 1/3 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ---, составляет --- рублей, рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---, составляет --- рублей.

Согласно заключению эксперта № от ***, по состоянию на *** рыночная стоимость автомобиля ---, *** года выпуска, составляет --- рублей, рыночная стоимость автомобиля ---, грз №, --- года выпуска, составляет --- рублей.

Поскольку автомобили были приобретены в браке, брачного договора между супругами Д-выми не заключалось, их доли судом признаются равными в силу требований СК РФ.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, составляет --- рублей, а именно:

-1/3 доля земельного участка стоимостью --- руб.;

-1/3 доля в квартире стоимостью – --- руб.;

-1/2 доля стоимости автомобиля --- – --- руб.;

- 1/2 доля стоимости автомобиля --- – --- руб.;

- --- руб. остаток на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк».

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство, оставшееся после смерти ФИО3, *** г.р., умершего *** года, в виде квартиры, земельного участка, автомобилей и денежных средств на счетах, фактически принято ФИО2, суд полагает необходимым по долгам наследодателя ФИО3 взыскать с наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В связи с чем, задолженность по кредитному договору № от *** в размере --- коп., а именно: размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 за счет и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно в сумме --- руб.

Поскольку стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества недостаточно для полного погашения всей задолженности по соглашению о кредитовании, оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке ---% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу по соглашению о кредитовании № от ***, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере --- руб., исходя из цены иска --- руб. Требования истца были удовлетворены в размере --- руб. (---%), в связи, с чем размер госпошлины составит --- руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате судебной экспертизы, назначенной для определения стоимости наследственного имущества, в размере --- рублей, в связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере --- руб. (---%).

Разрешая требования истца, заявленные к ответчику Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода обязательств ФИО3 по кредитным договорам к данным ответчикам, за которые ответчики обязаны были бы нести ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от *** в размере --- руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, принадлежащего ФИО3,, умершему ***.

Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины --- руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счёт возмещения расходов по оплате экспертизы --- руб.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко