РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Е.Г. к Т.И. о включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Е.Г. обратилась в суд с иском к Т.И. и просила включить в наследованную массу после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,40 кв.м, в том числе жилой площадью 36 кв.м, с надворными постройками, находящийся по адресу: ; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 47,40 кв.м, в том числе жилой площадью 36 кв.м, с надворными постройками, находящийся по адресу: порядке наследования по закону после смерти матери Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Скуратовским поссоветом , из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись № о её смерти. После смерти Н.И. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , где она проживала на момент смерти. Она (истец Е.Г.) является единственной наследницей первой очереди к имуществу Н.Н,, что подтверждается свидетельством Ш-ЮН № о браке, заключенном Г.А. и Н.И., выданным Сабиковским с/ ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № о регистрации брака, присвоении жене фамилии «Будилиной»; свидетельством Ш-ЮН №, выданным Сабиковским сельским ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов о гражданском состоянии произведена соответствующая запись за № о её, Е.Г., рождении в семье Г.А. и Н.И.; свидетельством П-БО № о заключении брака между О.В. и ею, Е.Г., выданным Скуратовским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, жене присвоена фамилия «Баскакова»; свидетельством Ш-АИ № о смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.А., выданным Саргинским сельским ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись за №. Наследство после смерти матери Н.И. принято избранным способом - фактически. Данный факт подтверждается домовой книгой, из которой усматривается, что на момент смерти Н.И. она (истец) проживала и была зарегистрирована вместе с ней по адресу: . Т.И. является родной сестрой её матери - наследодателя Н.И. Право собственности Н.И. на ? долю спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца, И.П., возникло на основании свидетельства о праве на наследство закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Косогорской Государственной нотариальной конторы Л.Ю. в реестре за №. Указанный жилой дом был зарегистрирован за наследодателем И.П. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Совета народных депутатов и до настоящего времени не перестраивался и не реконструировался. Право собственности Т.И. на ? долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца, И.П. возникло на основании свидетельства о праве на наследство закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Косогорской государственной нотариальной конторы Л.Ю. в реестре за №. Право собственности Т.И. зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности наследодателя Н.И. на спорное имущество при жизни не было зарегистрировано, что лишает истца возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Л.Ю.

Истец Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Е.Г. по ордеру адвокат Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных истцом Е.Г. исковых требований.

Третье лицо нотариус города Тулы Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому «наследование осуществляется по завещанию или по закону». Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено. Согласно буквальному толкованию данных положений наследование по закону имеет место: когда оно не изменено завещанием; в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Моментом открытия наследства является фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, И.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.П. умер.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.П. усматривается, что после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, жилой площадью 36,0 кв.м, расположенного по адресу: .

Наследниками к имуществу умершего И.П. являлись его дочь – Н.И., дочь – Т.И. (ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: .

Право собственности Н.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: , не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: .

Право собственности Т.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: , зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

В судебном заседании установлено, что Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что в результате смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство к ее имуществу в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: .

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об открытии наследственного дела к имуществу Н.И. в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не имеется, о чем свидетельствует ответ нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела копии паспорта истца следует, что Е.Г. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Е.Г. по ордеру адвокат Л.В. пояснила, что истец Е.Г. является дочерью наследодателя Н.И., обратила внимание суда, что она постоянно по день смерти проживала со своей матерью Н.И. в жилом доме, по вышеуказанному адресу: .

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон о регистрации), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п.1 и 2 ст.6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Н.И. на законных основаниях являлась собственником указанной доли вышеназванного недвижимого имущества в силу ст.218 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

В связи со смертью Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Завещание при жизни наследодатель не совершал.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследником первой очереди к имуществу умершей Н.И. является её дочь – истец по делу – Е.Г.

Анализируя изложенные выше нормы права, ссылки истца Е.Г. на совершение действий, свидетельствующих о принятии ею наследственного имущества, заслуживают внимания.

В рассматриваемом случае суд учитывает, что истец Е.Г. на момент смерти наследодателя Н.И. зарегистрирована в спорном домовладении, до настояпродолжает проживать в нем и нести бремя по его содержанию.

По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные Е.Г. исковые требования о включении доли жилого дома в состав наследственной массы наследодателя Н.И., признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Е.Г. к Т.И. о включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,4 кв.м, расположенный по адресу: , в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И..

Признать за Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом , право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,4 кв.м, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова