Решение по делу № 2-827/2023 от 11.05.2023

К делу № 2-827/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000779-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 11 мая 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 540 000 рублей, в том числе, 530 000 рублей сумма к выдаче, 10 000 рублей оплата страхового взноса от потери работы. Проценты за пользование кредитом 17,90 % годовых. Согласно договора сумма ежемесячного платежа составляет 13 782 рубля 61 копейка.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 540 000 рублей на счет заемщика №.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 659 014 рублей 91 копейка, из которых:

- 446 544 рубля 72 копейки сумма основного долга;

- 26 867 рублей 82 копейки сумма процентов за пользование кредитом;

- 162 921 рубль 25 копеек убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования);

- 2 285 рублей 12 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 396 рублей сумма комиссии за направление извещений.

Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 921 рубль 25 копеек, что является убытками банка.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 014 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 790 рублей 15 копеек.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.6).

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно сведениям официального сайта «Почта России» судебные извещения №, № получены ответчиком лично (л.д.44, 48).

Судебное извещение направлено по адресу проживания ответчика, указанному истцом в исковом заявлении.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д.11-16).

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 540 000 рублей. Проценты за пользование кредитом 17,90 % годовых. Согласно договора сумма ежемесячного платежа составляет 13 782 рубля 61 копейка (п.1 кредитного договора л.д.11).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 540 000 рублей на счет заемщика № (л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 659 014 рублей 91 копейка, из которых:

- 446 544 рубля 72 копейки сумма основного долга;

- 26 867 рублей 82 копейки сумма процентов за пользование кредитом;

- 162 921 рубль 25 копеек убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования);

- 2 285 рублей 12 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 396 рублей сумма комиссии за направление извещений.

Указанный размер задолженности по кредитному договору ФИО1 не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9 790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 203, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(125124, <адрес>, ИНН<***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 014 рублей 91 копейка, из которых: 446 544 рубля 72 копейки сумма основного долга; 26 867 рублей 82 копейки сумма процентов за пользование кредитом; 162 921 рубль 25 копеек убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования); 2 285 рублей 12 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 рублей сумма комиссии за направление извещений, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 790 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.