50RS0029-01-2025-002782-71
№ 2а-3233/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.08.2025 г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО3 ФИО4, о взыскании задолженности по налогу и пене, -
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 ФИО5 задолженности по налогам и пеням на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:
- по транспортному налогу за 2022 год - <данные изъяты>.;
- по пеням - <данные изъяты> годы, по налогу на имущество, земельному налогу, страховым взносам).
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства ФИО1, регистрационный номер <данные изъяты>, в установленный законом срок налог на транспортное средство не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность.
Требование об уплате налога направлялось.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Возражений и доказательств уплаты задолженности суду не представил.
Дело в силу ст. 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно статье 363 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных административным истцом документов усматривается, что ФИО2 является собственником автомобиля «ФИО1», регистрационный знак <данные изъяты> ответчику начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., который до настоящего времени не уплачен.
Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, требование истца в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Что касается требований о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб., то в соответствии со статьёй 75 НК РФ пеня начисляется в случае неуплаты налога в установленный срок, и её размер должен подтверждаться расчётом налогового органа, основанным на конкретных суммах задолженности и сроках просрочки.
Представленный административным истцом расчёт пени не содержит надлежащих доказательств их начисления по каждому налогу, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правильность начисления пени и их связь с неуплаченными налоговыми обязательствами.
При таких обстоятельствах требование налогового органа о взыскании пени в сумме <данные изъяты> руб. суд считает неподтверждённым и удовлетворению не подлежит.
При подаче настоящего иска ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО6 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: 143320, <адрес>, д. Литвиново, СНТ «Лидер», уч. 6/23) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на транспортное средство за <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении требований о взыскании пени в размере <данные изъяты>. - отказать.
Взыскать с ФИО3 ФИО7 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Д.В. Даценко