Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 27.03.2022 г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 г. по 31.03.2023 г. - 13 405 руб., сумму государственной пошлины – 5 334 руб. В обоснование иска указал, что 27.03.2022 г. ответчик взял в долг у истца 200000 руб. сроком до 31.05.2022 г., что подтверждается распиской ответчика. В установленный срок ответчик долг не вернул.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО3 27.03.2022 г. заключен договор займа на сумму 200 000 руб. со сроком возврата до 31 мая 2022 г., что подтверждается распиской от 27.03.2022 г.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации в системном толковании с положениями статьями 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими форму договора, нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в установленный срок, ответчиком не представлено, поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 200 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с 31.05.2022 г. по 31.03.2023 г. составляют 13 405,48 рублей.

Вместе с тем, суд, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым установлен период действия моратория - с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 31.03.2023 г. (согласно иску), и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 438,36 руб., поскольку взыскание кредитором неустоек с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. является необоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 438,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 334 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО2 (...) сумму задолженности по договору займа от 27.03.2022 г. в размере 212 772,36 руб., из них: сумма основного долга 200 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 7 438,36 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд - 5 334 руб.

В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 29.11.2023 г.

Судья Т.В. ФИО1

УИН: ...