УИД №RS0№-89

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл

10 ноября 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Нортуп-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о защите прав потребителя, об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о защите прав потребителя, об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 24.09.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Со дня заключения договора истец неоднократно обращался к ответчику. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен.

Просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 477 434, 64 руб.; взыскать 100 000 руб. компенсации морального вреда, 50 000 руб. в счет возмещения расходов на представителя по договору оказания юридических услуг.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что истец ФИО2 пользовалась личным кабинетом на официальном сайте, видела поступление уведомления в начале августа 2025 г., пользовалась телефоном горячей линии - звонила в марте 2025 г. Представитель утверждала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ личный кабинет истца был взломан, будет восстановлен работниками МФЦ через три рабочих дня. Истец не владеет познаниями, даже если заходила в личный кабинет не понимала, что с ее стороны должны быть выполнены определенные мероприятия по приобретению кабеля и анкеров, какие-либо характеристики кабеля не знает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7. в судебном заседании с иском согласился частично, а именно только в части взыскания с ответчика неустойки. При этом размер неустойки путем расчетов определен в размере 20 019,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 53 дня, размер неустойки 0,25% за 1 день просрочки. Пояснил, что в личном кабинете потребителя на сайте «Портал-ТП.РФ» размещены: Инструкция с перечнем мероприятий, обеспечивающих фактическое присоединение; Дополнительное соглашение (подписано истцом ДД.ММ.ГГГГ);Уведомление об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ Указал на то, что ответчик со своей стороны до границы своих полномочий условия договора исполнил, истец до настоящего времени перечень мероприятий со своей стороны не выполнил, в частности не приобрел СИП-кабель и анкерные зажимы. Истец после приобретения указанных предметов мог обратиться к ответчику с заявлением о подсоединении его дома к электрическим сетям. Электрики ответчика, работающие в <адрес>, выполняют подобные работы по месту проживания истца бесплатно. Кроме того, истец могла обратиться к любому другому электрику, который мог бы выполнить указанную работу. В части пояснений представителя истца о том, что личный кабинет взломан, обратил внимание суда, что к МФЦ личный кабинет потребителя какого-либо отношения не имеет.

Представитель третьего лица УФАС по <адрес> по доверенности ФИО4 пояснила суду, что ответчик постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в том числе, по факту заключения ДД.ММ.ГГГГ типового договора с ФИО2, 6-тимесячный срок исполнения по которому истек ДД.ММ.ГГГГ, наложен административный штраф в размере 600 000 руб.

Руководствуясь частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и учитывая надлежащее извещение истца, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2).

Ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявку № на присоединение п одному источнику энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Россети Сибирь Тываэнерго" заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/С-вы/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкция) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединениях энергопринимающих устройств 15 кВт; - категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 2 договора отражено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/С-вы/Дачный дом)» расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>

В пункте 3 предусмотрено, что точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В пункте 5 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Технические условия являются неотъемлемой часть договора (п. 4 договора). Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).

На основании пункта 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения; заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Согласно пункту 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Службы по Тарифам Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 151 086,91 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 25 181,15 руб.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок, технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 3 Правил N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 Правил N 861 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункты 8, 17 Правил N 861).

Согласно пункту 14 Правил N 861, заявителями являются - физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с пунктом 16.1 Правил N 861 заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 16.3 Правил N 861, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Таким образом, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В пункте 10 Договора стороны определили размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 151 086,91 руб., в том числе НДС 20% в сумме 25181,15 рублей.

Истец во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору произвел оплату по договору в размере 151 086,91 руб., что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 21 договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Из указанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ считается днем заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическими сетям №.

Как указано выше, по договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Значит, свои обязательства сетевая организация должна была выполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением сроков исполнения договора, на обращение истца 04.04.2025г. со стороны ответчика предложено подписать дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическими сетям № от ДД.ММ.ГГГГ где п.5 заключенного договора изложить в следующей редакции: «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлевается до 30.05.2025г.

В суде сторона истца не оспаривала то обстоятельство, что истцом было подписано дополнительное соглашение о продлении срока исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

Таким образом, срок по договору продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не выполнил, что в суде сторона ответчика признала в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенная Управлением Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, согласно которому АО «Россети Сибирь Тываэнерго» было признано виновным за совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. При этом в подп. 203 постановления видно, что одним из эпизодов административного правонарушения является нарушение договора, заключенного с истцом ФИО2

Из технических условий № для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО2 (которые являются неотъемлемой часть договора №) следует, что заявитель ФИО2 осуществляет: п. 11.а – ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; п. 11.б фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). Срок действия технических условий 2 года.

Доводы стороны истца о том, что истцу не были известны ее обязанности, предусмотренные договором и его неотъемлемой частью техническими условиями № для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго» соответствующими доказательствами подтверждения не нашли. Напротив, истец к иску приложил: договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему, технические условия № для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО2

Кроме того, в подтверждение право собственности истца на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> к иску приложены выписки из ЕГРН.

Представителями ответчика в подтверждение выполнения условий договора представлены Уведомление об обеспечении сетевой оганизацией возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были размещены в личном кабинете потребителя.

В суде представитель истца подтвердила, что истец пользовался личным кабинетом потребителя, видела поступление уведомления, звонила на горячую линию ответчика, номер телефона которого также размещен в личном кабинете на сайте.

Кроме этого, ответчик представил распечатку с сайта «Портал-ТП.РФ», на котором в личном кабинете размещена Инструкция с перечнем мероприятий, обеспечивающих безопасное фактическое присоединение. Данный документ находится в доступе, его можно загрузить.

В этой Инструкции в п. 5.1 Порядок действий заявителя физического лица по самостоятельному фактическому присоединению к сетям 0,4 кВ и ниже ЭПУ, максимальная мощность которого не превышает 15 кВт. В этом пункте также приведены 3 варианта присоединения, приведены наглядные схемы границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторону.

В суде сторона ответчика пояснила, что до границы земельного участка работы ответчиком выполнены, далее на земельном участке истца работы должен выполнить истец. Данные пояснения соответствуют договору, техническим условиям присоединения, указанной Инструкции.

Истец имел доступ к указанным документам, в том числе видел уведомление ответчика в личном кабинете, что было подтверждено в судебном заседании. Документы, за исключением Инструкции, были приобщены истцом к исковому заявлению.

При таких обстоятельствах, в действиях ответчика усматривается факт неисполнения обязательств по заключенному с истцом договору на технологическое подключение его объекта в установленный в дополнительном соглашении срок к ДД.ММ.ГГГГ Обязанности ответчиком выполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанным актом и уведомлением.

Вместе с тем, истец со своей стороны обязанности, предусмотренные договором, техническими условиями и инструкцией не выполнил. С учетом этого, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении на ответчика обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В части требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 477 434, 64 руб. суд приходит к следующему.

Сторонами в договоре был предусмотрена ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. В пункте 17 договора сказано: «Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения техническихз условий заявиелями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ и ниже). При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Расчет ответчика судом был проверен, признается правильным: стоимость договора 151 086,91 руб., предусмотренная дополнительным соглашением срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, дата исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, количество дней нарушения договора 53 дня, размер неустойки по договору 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки, следовательно: 151 086,91 руб. * 0,25/100*53= 20 019,02 руб.

Стороне истца было предоставлено время для проверки расчетов, однако каких-либо иных расчетов представлено не было.

Разрешая требование о взыскании морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда.

На основании положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В обоснование компенсации морального вреда в 100 000 руб. сторона истца сослалась на нарушение прав потребителя.

В обоснование заявленного размера компенсации морального вреда со стороны истца каких-либо иных доводов и доказательств, какие именно физические, нравственные страдания он претерпел, в чем конкретно это выразилось, суду предъявлено не было.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание то обстоятельство, что договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок договора был продлен между сторонами дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии составлен ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям датировано ДД.ММ.ГГГГ При этом истец не уведомил ответчика о выполнении технических условий по настоящее время, мотивируя не знание условий подключения. В этой части суд доводы стороны истца признаются судом несостоятельными, учитывая, что в суде представитель истца признал, что истец пользовалась личным кабинетом на официальном сайте, видела поступление Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась телефоном горячей линии, номер которого также размещен в личном кабинете. С учетом нарушения срока договора технологического присоединения к электрическим сетям, поведения истца, который не исполнил свои обязанности по приобретению СИП-кабеля, анкерных зажимов, с заявлением к истцу после уведомления от ДД.ММ.ГГГГ не обращался по поводу присоединения к электрическим сетям, в этой связи суд признает, что заявленный ответчиком размер компенсации морального вреда в 100 000 руб. не отвечает критерию справедливости, в связи с чем, пришел к выводу, что в указанной части требование подлежит частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: - иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); - требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В части взыскания расходов на представителя в размере 50 000 руб. суд приходит к следующему. По делу проведено судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, затем объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца для проверки расчета стороны ответчика по размеру неустойки, проверки личного кабинета истца на официальном сайте. Иск, предъявленный в суд, не представляет собой правовой сложности, в связи с чем, суд полагает, разумным размер расходов на оплату услуг представителя в 10 000 руб.

Разрешая требование о защите прав потребителя, суд приходит к следующему.

Ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответчик, взявший на себя обязанность произвести технологическое присоединение к электрическим сетям условия договора не выполнил, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что ответчиком нарушен порядок подключения технологического присоединения к электрическим сетям объекта потребителя в части нарушения срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а именно издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Поскольку истец ФИО2 был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО2-ооловны к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о защите прав потребителя, об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу ФИО2-ооловны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №) неустойку в размере 20 019 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОРГН 1021700509566) в пользу ФИО2-ооловны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №) 10000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОРГН 1021700509566) в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья М.А. Папий-оол

Мотивированное решение

изготовлено 24 ноября 2024 г.