Дело 2-3605/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Семеновой Н.П.

При секретаре Бражник Г.С.

С участием истца ФИО1 И,М. 3-его лица ФИО2

05 августа 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3. обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование иска указала, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО5. "."..г. года рождения. С апреля 2008 года брачно-семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от "."..г. с ответчика на содержание сына взысканы алименты в размере 1/6 доли заработка. Ребенок находится на её иждивении. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании ребенка, алименты выплачивает не регулярно, имеет задолженность и привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, в настоящее время имеет не регулярный заработок, добровольно решать вопрос об уплате алиментов не соглашается, соглашение об уплате алиментов не заключает. Просит изменить порядок взыскания алиментов и взыскать алименты в размере ? доли прожиточного минимума на детей по , в сумме 5 957руб. ежемесячно с мая 2022 года до совершеннолетия ребенка с индексацией в зависимости от величины прожиточного минимума, установленного на территории .

Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представил возражения в которых иск не признал мотивируя тем, что истец негативно к нему относится своими действиями лишила его работы, которая достойно оплачивалась. У него слабое здоровье и теперь хорошо оплачиваемую работу, ему очень сложно найти, но алименты на содержание сына он выплачивает регулярно и в сумме которая превышает 1/6 долю его заработка, кроме того он выплачивает алименты на содержание своего второго ребенка ФИО6 "."..г. года рождения и в настоящее время размер выплачиваемых на детей алиментов на двоих детей, превышает его доход, у него не остается средств, что бы содержать себя самого. Состояние его здоровья требует регулярного лечения хронических заболеваний, в связи с чем он много денег тратит на приобретение лекарственных препаратов, поэтому просит суд заявленный иск оставить без удовлетворения.

3-е лицо ФИО2 суду показала, что она состояла в браке с ФИО4 от брака имеют дочь ФИО6 "."..г. года рождения, на содержание которой ФИО4. выплачивает алименты, она не возражает, что бы с ФИО4 в пользу ФИО3. взыскивали алименты в твердой денежной сумме, она уже получает алименты в твердой денежной сумме на содержание дочери. ФИО4. имеет достаточно средств, что бы выплачивать алименты в твердой денежной сумме на каждого ребенка, он от судебных приставов укрывает свои реальные доходы, инвалидом он не признан, у него в собственности хорошая машина и он нашел средства, что бы выкупить у нее ее долю в квартире, которая ими была приобретена в период брака, добровольно он никогда не будет стремиться достойно содержать своих детей.

Суд, выслушав стороны, изучив объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как указано в ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 ст. 83 СК РФ).

Согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН Декларации прав ребенка, наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Указанная Конвенция, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В судебном заседании установлено, что ФИО3. и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до "."..г..

Стороны от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО5., "."..г. года рождения, который зарегистрирован и проживает с матерью ФИО3 по адресу: .

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от "."..г. с ответчика на содержание сына взысканы алименты в размере 1/6 доли заработка.

От брака с ФИО7 ныне ФИО2. у ответчика имеется дочь ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание, которой он так же выплачивает алименты.

Ответчик ФИО4 проживает отдельно по адресу: г. Волжский, ул.

Согласно представленной ответчиком копии трудовой книжки он с ноября 2010 года официально не работает, является самозанятым, то есть стабильного заработка не имеет, что видно и из справки налогового органа за 2021 год, его заработок от 600 рублей до 14 000 рублей.

Как видно из постановления службы судебных приставов задолженность ФИО4 по уплате алиментов в пользу ФИО3. на "."..г. 320 532,91 руб.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО4 работать не может суду не представлено, из представленных им документов видно, что он обращался за медицинской помощью в 2012, 2016,2020, 2021 годах и не более того, инвалидом он не признан, каких либо ограничений по трудоспособности ему не установлено и доказательств этому им не представлено.

В то же время суд исходил из того, что ФИО4 являясь самозанятым имеет нестабильный заработок. В такой ситуации взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно, а значит, имеются основания для их взыскания в твердой денежной сумме по основаниям пункта 3 статьи 83 СК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Волгоградской области.

В Постановлении Администрации Волгоградской обл. от 17.01.2021 N 22-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области» указано, что величина прожиточного минимума с 10.06.2022 года по Волгоградской области в расчете на душу населения для детей установлен в размере 11914 руб..

Поэтому взысканию с ответчика подлежат алименты в твердой денежной сумме в размере 5 957 руб. ежемесячно, начиная с 6 мая 2022 года и до совершеннолетия ребенка либо изменения обстоятельств дела и применением индексации в связи с изменением величины прожиточного минимума для детей по Волгоградской области.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

Изменить порядок взыскания алиментов в размере 1/6 доли заработка установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от 8 февраля 2012 года с ответчика на содержание сына взысканы алименты в размере 1/6 доли заработка

Взыскать с ФИО4, "."..г. года рождения, уроженца , ИНН , в пользу ФИО3 алименты на сына ФИО5, "."..г. рождении, в твердой денежной сумме в размере 5 957., что составляет ? долю величину прожиточного минимума по для детей с "."..г., с последующей индексацией алиментных платежей в зависимости от изменения величины прожиточного минимума по для детей, ежемесячно, начиная с "."..г. до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон или иных обстоятельств.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет городского округа-г. Волжский Волгоградской области в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено 12.08.2022 года

(06.08.22г.-07.08.22г.вых.дни)

Судья