36RS0001-01-2023-003349-75

дело № 1-441/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сарычева П.Н.

при секретаре судебного заседания Беденко Е.В.

с участием государственных обвинителей Исаевой М.В., Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Палухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, не состоящего в браке, имеющего основное общее образование, не работающего, состоящего на воинском учете, судимого 20.06.2023 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.11.2023 не отбытое наказание в виде 192 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое не отбыто полностью; не отбытый срок дополнительного наказания на 16.11.2023 составляет 1 год 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Воронежской области от 04.04.2023 № 97-лс ФИО1 назначена на должность старшего инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 11 УИК РФ, предусматривающей, что осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, п.п. 26, 27, 77 и 84 должностной инструкции, утвержденной 11.05.2023 врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, согласно которым старший инспектор филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области управомочена вызывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения им порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания, посещать осужденных без изоляции от общества по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью осуществления контроля за поведением, соблюдения ими установленных обязанностей и запретов, осуществлять ведение ежедневного учета в отношении осужденных к обязательным работам, представительствовать в судах по вопросам замены обязательных и исправительных работ, ограничения свободы лишением свободы, является должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенном в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.06.2023, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 06.07.2023 и был направлен для исполнения в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (далее по тексту - филиал по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ).

19.07.2023 осужденный ФИО7 поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ.

26.07.2023 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ осужденному ФИО7 выдано направление о необходимости явки в ООО «УК «Железнодорожник» для отбывания наказания в виде обязательных работ, куда он был зачислен приказом директора от 26.07.2023 № 184.

С 01.08.2023 по 04.08.2023 осужденный ФИО7 на работу в ООО «УК «Железнодорожник» для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил без уважительных причин.

04.08.2023 в период примерно с 12 до 13 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО7 старший инспектор филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (далее по тексту - старший инспектор филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ) ФИО1 разъяснила осужденному правовые последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ в виде возможной замены назначенного наказания на принудительные работы либо лишение свободы, в связи с чем у осужденного ФИО7 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 за совершение заведомо незаконного бездействия – не направление в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Реализуя задуманное, желая избежать негативных последствий злостного уклонения от отбывания обязательных работ, 07.08.2023 примерно в 13 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 прибыл в кабинет № 3 филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ, расположенного по адресу <...>, где, действуя с прямым умыслом, попытался передать находившейся при исполнении своих должностных обязанностей старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20000 рублей за совершения последней заведомо незаконного бездействия, выраженного в не направлении в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, положив вышеуказанную денежную сумму на рабочий стол ФИО1 в личное дело осужденного № 63/23 (ОР).

Однако преступление не было доведено до конца ФИО7 по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 отказалась от получения взятки, а преступные действия ФИО7 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания подсудимого ФИО7 на предварительном следствии о том, что 07.08.2023 около 13 часов в кабинете № 3 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области он пытался дать взятку в размере 20000 рублей старшему инспектору филиала ФИО1 для того, чтобы она не направляла в суд представление о замене назначенного ему наказания в виде обязательных работ на более строгое, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции, а денежные средства, которые он пытался передать в качестве взятки, изъяты в ходе осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 206-209)

После оглашения показаний подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что ФИО7 с 01.08.2023 по 04.08.2023 не выходил для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УК «Железнодорожник», в связи с чем 04.08.2023 в ходе телефонного разговора он был предупрежден о возможной замене обязательных работ на более строгое наказание. Однако ФИО7 предложил ей денежное вознаграждение в размере 50000 рублей за не направление в суд представления о замене наказания, от получения которого она отказалась. 07.08.2023 в ее служебном кабинете ФИО7 вновь предложил ей взятку в размере 20000 рублей за не направление в суд представления, положив деньги на стол в свое личное дело, от получения которых она отказалась; (т. 1 л.д. 78-83)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 состоящего в должности заместителя начальника филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ, об обстоятельствах постановки на учет ФИО7 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.06.2023, направления его для отбытия наказания в виде обязательных работ в ООО «УК «Железнодорожник», уклонения от отбывания наказания с 01.08.2023 по 04.08.2023, попытки передачи им 07.08.2023 старшему инспектору ФИО1 денежных средств в сумме 20000 рублей за не направление в суд представления о замене наказания; (т. 1 л.д. 92-96)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 состоящего в должности директора ООО «УК «Железнодорожник», о зачислении ФИО7 для отбывания наказания в виде обязательных работ с 26.07.2023 и не выходе последнего на работу с 01.08.2023 без предоставления каких-либо оправдательных документов; (т. 1 л.д. 99-101)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 состоящего в должности оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области, о проведении 07.08.2023 осмотра места происшествия в служебном кабинете № 3 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ, в ходе которого в личном деле осужденного ФИО7 были обнаружены и изъяты 4 купюры по 5000 рублей, а кроме того, изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном служебном кабинете; (т. 1 л.д. 109-111)

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 об их участии в качестве понятых при проведении 07.08.2023 осмотра места происшествия в кабинете № 3 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 114-117, 121-124)

Наряду с оглашенными показаниями свидетелей, виновность ФИО7 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами следователя от 09.08.2023 об обнаружении в действиях ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, в поступивших из ГУ МВД России по Воронежской области и УФСИН России по Воронежской области материалах процессуальных проверок; (т. 1 л.д. 7, 35, 47)

- рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу от 07.08.2023 о поступлении телефонного сообщения оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 о даче взятки в размере 20000 рублей ФИО7 старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 (т. 1 л.д. 18)

- рапортом заместителя начальника ОСБ УФСИН России по Воронежской области от 07.08.2023 о попытке даче взятки в размере 20000 рублей ФИО7 старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 (т. 1 л.д. 51)

- заявлением ФИО7 начальнику ГУ МВД России по Воронежской области о передаче 07.08.2023 взятки в размере 20000 рублей старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 (т. 1 л.д. 42)

- протоколом осмотра места происшествия - кабинета № 3 в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по адресу <...>, в ходе которого в личном деле № 63/23 (ОР) осужденного ФИО7 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами по 5000 рублей, а кроме того, изъяты оптический диск с видеозаписью момента передачи денежных средств, копия личного дела осужденного; (л.д. 19-29)

- выпиской из приказа начальника УФСИН России по Воронежской области от 04.04.2023 № 97-лс о назначении ФИО1 на должность старшего инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; (т. 1 л.д. 57)

- справкой о нахождении ФИО1 07.08.2023 на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей; (т. 1 л.д. 58)

- должностной инструкцией старшего инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО1 предусматривающей обязанность знать и исполнять уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также права вызывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения им порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания, посещать осужденных без изоляции от общества по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью осуществления контроля за поведением, соблюдения ими установленных обязанностей и запретов, осуществлять ведение ежедневного учета в отношении осужденных к обязательным работам; (т. 1 л.д. 59-65)

- изъятыми в ходе осмотра места происшествия 4 купюрами Банка России достоинством 5000 рублей каждая: серии № ....., серии № ....., серии № ....., серии № .....; (т. 1 л.д. 128-130, 193-194)

- копиями документов, содержащихся в личном деле № 63/23 (ОР) осужденного ФИО7: подпиской о выполнении бесплатных общественно полезных работ от 20.06.2023, копией приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.06.2023, подпиской о разъяснении порядка отбытия наказания в виде обязательных работ от 26.07.2023, справкой о разъяснении осужденному порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ от 26.07.2023, памятки осужденному к обязательным работам, согласием на отбывание наказания в ООО «УК «Железнодорожник» от 26.07.2023, направлением в ООО «УК «Железнодорожник», объяснением ФИО7 от 26.07.2023, приказом от 26.07.2023 № 184 о зачислении ФИО7 в ООО «УК «Железнодорожник» для отбывания наказания в виде обязательных работ, подтверждением о зачислении ФИО7 для отбывания наказания, заявлением ФИО7 о принятии в ООО «УК «Железнодорожник» на должность специалиста для отработки 240 часов обязательных работ, уведомлением суда от 26.07.2023, табелями учета рабочего времени за июль и август 2023 года, представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания; (т. 1 л.д. 131, 133, 137, 138-143, 148, 149, 150, 155, 156, 157, 164, 165, 166, 167, 170, 108, 107)

- оптическим диском с видеозаписью попытки передачи денег ФИО7 старшему инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 (т. 1 л.д. 84-87, 184-188, 193-194)

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия и изложенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельства покушения на дачу взятки, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 ФИО4 ФИО5 и ФИО6 принимавших участие в осмотре служебного кабинета филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, изъятии денежных средств, соответствующим протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью инкриминируемых событий, иными доказательствами.

Допросы свидетелей, обвиняемого, осмотр места происшествия, предметов и другие следственные действия проведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей.

С учетом того, что дача взятки ФИО7 преследовала цель не исполнения старшим инспектором филиала по Железнодорожному району г. Воронежа УИИ ФИО1 служебных обязанностей, при том, что последняя отказалась от получения взятки, а преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 3 статьи 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, как на момент совершения преступления, так и на время судебного разбирательства, с учетом исследованных доказательств, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое характеризуются умышленной формой вины, направлено против интересов государственной службы, имеет неоконченный характер и относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО7 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает без официального оформления трудовых отношений, проживает с матерью, которой оказывает посильную помощь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО7, а также состояние здоровья его матери пенсионного возраста.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, не имеется, а следовательно, оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО7 и условия жизни его семьи, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, и не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, с учетом данных о личности подсудимого, не способно обеспечить достижение целей наказания – и, в первую очередь, предупреждение совершения осужденным новых преступлений.

С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, является неоконченным, а именно пресеченным на стадии покушения, при назначении наказания суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к осужденному дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное преступление не связано с занятием какой-либо должности либо осуществлением определенной деятельности, а также штрафа, поскольку исполнение основного наказания в виде лишения свободы реально будет достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Неотбытая часть как основного, так и дополнительного наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.06.2023 с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.11.2023 подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам статьи 70, части 4 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

При этом на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащие осужденному денежные средства в сумме 20000 рублей, переданные в виде взятки, следует конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 70, частью 4 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.06.2023 с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.11.2023 и по совокупности приговоров назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 16.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела диск с видеозаписью и копию личного дела осужденного ФИО7 – хранить в материалах уголовного дела;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей каждая: серии № ....., серии № ....., серии № ....., серии № ..... - конфисковать в собственность государства Российская Федерация.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Н.Сарычев