УИД 77RS0008-02-2023-005336-40
Дело №2-2490/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
31 июля 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «РГСУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГБОУ ВО «РГСУ» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образования. В обоснование заявленных требований указал, что 27.08.2018 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный социальный университет» и ФИО1 был заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 1801014491. По условиям Договора, Исполнитель обязался предоставить образовательные услуги Обучающемуся, а Он в лице Заказчика со своей стороны обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 37.03.02. «Конфликтология» по заочной форме обучения на базе среднего профессионального образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, исполнителя. Стоимость фактически оказанных образовательных услуг с 4 курса 2018/2019 учебного года (01.09.2018) до дня отчисления (21.11.2019) составила 60 700 рублей. Заказчиком денежные средства по договору не вносились. Сумма основного долга 60 700 рублей. Согласно условиям договора за просрочку внесения платы за обучение Заказчику начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременной уплаченной суммы за обучение водном семестре за каждый календарный день просрочки платежа (п.6.8). Сумма пени составляет 78 424,40 рубля. Согласно Приказу РГСУ № 6535-ЛС от 09.12.2019 обучающийся отчислен с 21.11.2019 в одностороннем порядке, так как бездействие обучающегося повлекло за собой невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг. Общая задолженность по оплате образовательных услуг составляет 139 124, 40 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги в сумме 60 700 рублей, пени за просрочку внесения оплаты в сумме 78 424,40 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 982,49 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, возражений не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2018 между ФГБОУ РГСУ и ФИО1 был заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 1801014491.
По условиям Договора, Исполнитель обязался предоставить образовательные услуги Обучающемуся, а Он в лице Заказчика со своей стороны обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 37.03.02. «Конфликтология» по заочной форме обучения на базе среднего профессионального образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, исполнителя.
Стоимость образовательных услуг за 4 курс 2018/2019 учебного года установлена Приказом РГСУ № 760 от 15.05.2018 «Об увеличении стоимости обучения в 2018-2019 учебном году».
Стоимость образовательных услуг за 5 курс осеннего семестра 2019/2020 учебного года установлена Приказом РГСУ № 1042 от 27.05.2019 «Об увеличении стоимости обучения в 2019-2020 учебном году».
Согласно п. 2.3 договора плата за один учебный год составляет 47 500 рублей. Согласно пункту 3.12 договора, Заказчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги на условиях в сроки и размере, установленные в договоре.
Пунктом 2.7 договора установлено, размер платы за обучение заказчика в течение всего срока обучения увеличению не подлежит, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учётом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Стоимость фактически оказанных образовательных услуг с 4 курса 2018/2019 учебного года (01.09.2018) до дня отчисления (21.11.2019) составила 60 700 рублей.
Согласно Приказу РГСУ № 6535-ЛС от 09.12.2019 обучающийся отчислен с 21.11.2019 в одностороннем порядке, так как бездействие обучающегося повлекло за собой невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий вышеуказанного договора, в материалах дела не имеется.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16.01.2023 составляет 139 124,40 рубля, из которых сумма оплаты установленной договором 60 700 рублей, пени 78 424,40 рубля.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора об образовании.
Учитывая изложенное, суд находит требование ФГБОУ ВО «РГСУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «РГСУ» подлежит взысканию задолженность за оказанные образовательные услуги в сумме 60 700 рублей, пени за просрочку внесения оплаты в сумме 78 424,40 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 983,49 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «РГСУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(паспорт ***) в пользу ФГБОУ ВО «РГСУ» (ИНН <***>) задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 60 700 рублей, пени за просрочку внесения оплаты в размере 78 424,40 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 983,49 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 15.09.2023.