Дело № 2а-100/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000143-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2025 г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

представителя административного истца Ермака Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальникаФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краюоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний судим 11.02.2022 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением с ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 28.08.2023 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022 заменена принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 05.09.2024 ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022 в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 2 дня заменена лишением свободы на срок 10 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен в части установления явки для регистрации 1 раз месяц.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим 11.02.2022 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением с ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 28.08.2023 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022 заменена принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 05.09.2024 ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022 в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 2 дня заменена лишением свободы на срок 10 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии в учреждение трудоустроен на оплачиваемую работу, нарушений и поощрений не имеет, прошел обучение в профессиональном училище, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера старается реагировать положительно, делает правильные выводы, форму одежды соблюдает, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, социально-полезные связи не утрачены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022 в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Поскольку из материалов дела, следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда после освобождения из мест лишения свободы и планирует проживать; преступление, за которое осужденный отбывает наказание, совершенно на территории <адрес> края, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории без разрешения ОМВД.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 11.02.2022, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская