Дело №а-131/2023

УИД 32RS0029-01-2023-000014-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ссылаясь на то, что решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка на регистрацию один раз в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский»; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное врем суток с 22 часов до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы Суземского муниципального района без разрешения ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в организациях торговли и пунктах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица, просит установить дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. поддержал административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Суземского районного суда Брянской области по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>

<данные изъяты>. Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения – ограничением в виде запрета на пребывание в организациях торговли и пунктах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Как следует из характеристики главы Невдольской сельской администрации Суземского района Брянской области ФИО1 ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает совместно с матерью, не трудоустроен, жалоб и заявлений от жителей поселения в отношении ФИО2 не поступало, на административных комиссиях не рассматривался.

Принимая во внимание вышеназванные положения закона, данные о личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, заработка не имеет, а также характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ограничения, установленные решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде явки два раза в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение – ограничением в виде явки два раза в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О. Шпырко