Дело № 2-630/2022 26RS0004-01-2022-000937-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,
при секретаре Кошелевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, который мотивировало следующим.
Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта взыскателя в сети интернет.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.
Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Всего= основной долг+ срочные проценты+ просроченные проценты+ пеня=23000+ 6900+ 19629+ 1071= 50600 рублей.
Общая сумма задолженности составляет 50600 рублей.
Судебный приказ заемщиком отменен.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 50600 рублей, из которых: 23000 рублей- сумма займа, 6900 рублей- проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19629 рублей- проценты за 250 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1578, 61 рублей- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1071 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1718 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта взыскателя в сети интернет.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.
Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщика.
По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.
В соответствии с п.24 с.1 ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) м ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» № 151-ФЗ от 02.07.2010 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита(займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Всего= основной долг+ срочные проценты+ просроченные проценты+ пеня=23000+ 6900+ 19629+ 1071= 50600 рублей.
Общая сумма задолженности составляет 50600 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 27.05.2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО МФК «Займер» по договору займа отменен.
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по перечислению денежных средств.
ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 365 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.
Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.
Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.810 и ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 50600 рублей, из которых: 23000 рублей- сумма займа, 6900 рублей- проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19629 рублей- проценты за 250 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1578, 61 рублей- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1071 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности проверен и признан верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Поскольку в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора, графика платежей, с учетом представленных истцом доказательств: заявления на получение кредита, расчета задолженности, общих условий потребительского кредита, ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, то суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.
Истцом согласно представленным платежным поручениям понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 23 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность процентов по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 900 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года проценты за 250 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 629 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1071 рубль.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Н.В. Неумывакина