ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2022 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Нестеровой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора <***> от 10.01.2021 ответчику выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на 22.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 183 129,19 руб., в том числе: иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты – 33 389,47 руб., просроченная ссуда – 146 625 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 74,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 59,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 1210,39 руб. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183 129,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 862,58 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы дела № 2-781/2022 о выдаче судебного приказа, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> от 10.01.2021 о выдаче кредита с лимитом кредитования в сумме 150 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 9,9 % годовых (при использовании более 80 % на безналичные операции), 24,9 % годовых (при расчете наличными) подписанный электронной подписью заёмщика.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составил 4 328,56 руб.
П. 17 кредитного договора предусмотрены дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; гарантия минимальной ставки.
В заявлении о предоставлении транша от 10.01.2021 ФИО1 просила одновременно с предоставлением транша в размере 150 000 руб. (сумма МОП по траншу 4 328,56 руб.) включить её в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, размер платы за которую составляет 0,59 % (981,67 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 мес. срока действия программы; согласна и обязуется оплатить плату в дату оплаты МОП равными платежами до полного погашения долга.
Также просила Банк одновременно с предоставлением транша и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, подключить услугу «Гарантия минимальной ставки 9,9%», просила в дату оплату МОП ежемесячно равными платежами до полного погашения долга в течение льготного периода списывать указанную плату с банковского счета.
Согласно Тарифам Банка комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки» составила 4,9 % от ссудной задолженности (п.1.11.11); комиссия за сопровождение услуги «Возврат в график» 590 руб. (п. 1.19); комиссия за перевод 2,9 % от суммы перевода.
Согласно информационному графику платежей, общая сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составила 8002,13 руб., последний платеж 8002,12 руб., который подлежал уплате 10 числа каждого месяца включительно.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Из договора займа видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.
Также в соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности.
Получение ответчиком займа в размере 150 000 руб. подтверждается выпиской по счету.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2).
Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, в связи с чем, по состоянию на 22.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 183 129,19 руб., в том числе: иные комиссии (страховая премия, комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график» - 1770 руб., просроченные проценты – 33 389,47 руб., просроченная ссуда – 146 625 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 74,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 59,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 1210,39 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Определением мирового судьи судебного участка от 18.04.2022 по заявлению ответчика был отменен судебный приказ № 2-781/2022 от 25.03.2022.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены должным образом, истец вправе потребовать возврата кредита вместе с начисленными процентами, неустойкой, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 183 129,19 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, неустойки, согласованных сторонами при подписании кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом гос.пошлины в размере 4 862,58 руб.
Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2021 в размере 183 129,19 руб., в том числе: иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты – 33 389,47 руб., просроченная ссуда – 146 625 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 74,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 59,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 1210,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 862,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Куркутова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.07.2022.