№2-562/2022

УИД 03RS0071-01-2022-000830-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах

представителя истцов ФИО3, действующей на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2, действующей также в интересах к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения о выплате стоимости изымаемого жилого помещения, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения о выплате стоимости изымаемого жилого помещения, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен аварийного. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли-продажи от . Квартира приобретена на кредитные средства ООО банк «Инвестиционный капитал», также использован материнский (семейный) в сумме 352 918,40 руб. Постановлением Администрации муниципального района Янаульский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: признан аварийным и подлежащим сносу, указанный дом вошел в Адресную программу РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, жилые и нежилые помещения изъяты для муниципальных нужд. Администрацией городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ истцам сообщено, что им полагается выплата стоимости изымаемого жилого помещения в сумме 1 079 765 руб. Истцы с решением ответчика о выплате стоимости изымаемого жилого помещения не согласны, просят признать незаконным указанное решение и обязать Администрацию городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район РБ предоставить истцам взамен аварийного жилого помещения разнозначное благоустроенное жилое помещение.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах и их представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Янаульский район РБ ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, просил их удовлетворить, представила письменное заявление о признании исковых требований, указав, что содержания ст. 173 ГПК РФ ей понятны и ясны.

Представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры РБ в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв на исковое заявление, указав, что вопрос изъятия жилых помещение, признанных аварийными, также вопрос расселения граждан не в компетенции Минстроя РБ, просят рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Администрации муниципального района РБ в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 №), ФИО2 № действующей также в интересах ФИО4 №), ФИО5 №, ФИО6 (№ к Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан № о признании незаконным решения о выплате стоимости изымаемого жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен аварийного - удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о выплате возмещения стоимости изымаемого жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: , в сумме 1 079 765 руб.

Обязать Администрацию городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан предоставить истцам равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен аварийного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Газизова

«Согласовано»