ПРИГОВОР
ИФИО1
25 октября 2023 года
<адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО2,
его защитника-адвоката ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в кафе «Филадельфия», в должности бармена, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, не судимого;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 в период с неустановленного дознанием времени до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем пакет из бесцветного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, признанное согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/885-23 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО №/Э/Х/1755-23 от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой- 0,49 г., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут у <адрес>. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство, была обнаружена и изъята в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъята из незаконного оборота,
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник, как усматривается из его письменного заявления.
Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает трех лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ является то, что ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он социально адаптирован, проживает совместно с сожительницей, неофициально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т. 1, л.д. 154) и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимого, его возраст, учитывая безупречное поведение последнего в период дознания и судебного разбирательства, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.
При определении размера указанного наказания суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 72.1, 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ.
Оснований, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, для рассмотрения вопроса об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель –УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН-<***>, КПП-784201001, БИК-014030106, счет получателя: №, наименование банка получателя- Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор. счет -№, Код ОКТМО- 40 911 000, Код дохода- 188 1 16 03125 01 0000 140, Код УИН- 188 5 78 23 01 013 000900 2.
В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- пакет из полимерного материала, содержащий вещество, массой – 0,44 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;
-бумажный конверт, дактилокарту на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения;
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи ФИО2 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ