Дело № 2-1646/2023
25RS0002-01-2022-001281-02
Мотивированное решение
составлено 24.07.2023
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 25 ноября 2021 года, в соответствии с которым ответчику было передано транспортное средство – автомашина «<...>» г/н №, номер кузова № цвет кузова серый, год выпуска 2015. В конце 2022 года истцу стало известно, что арендуемое ответчиком транспортное средство было помещено на площадку временного хранения ГИБДД, поскольку было найдено поврежденным в результате ДТП, произошедшего при неустановленных обстоятельствах в Октябрьском районе Приморского края. В результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения; согласно экспертному заключению № 574/22-Иот 23 сентября 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа 891 700 рублей, с учетом износа – 679 600 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 679 600 рублей, сумму долга по договору аренды в размере 47 139 рублей, неустойку с 23 сентября 2022 года по 10 ноября 2022 года в размере 22 608 рублей и по день фактического исполнения обязательства из расчета 471 рубль за каждый день просрочки, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № №, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство «<...>» г/н №, 2015 года выпуска, номер кузова <...>, цвет кузова серый, за плату и во временное владение с правом последующего выкупа транспортного средства.
В соответствии с п. 2.1 договора транспортное средство передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (приложение № 1 к договору).
Согласно п. 2.2.5 договора арендатор обязуется нести полную ответственность за сохранность транспортного средства, в том числе в случае хищения, повреждения, потери, а также в случае причинения ущерба транспортному средству вследствие действий третьих лиц.
В случае нарушения арендатором п. 2.2.5 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения, а также возместить все причиненные убытки (п. 8.4 договора).
Из определения ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому районе Приморского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 августа 2022 года, схемы место ДТП от 29 августа 2022 года, рапорта сотрудника полиции от 29 августа 2022 года, протокола об административном правонарушении 25ПК 2852668 от 19 сентября 2022 года, составленного старшим инспектором ОВ ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому районе Приморского края, следует, что 29 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомашины «<...>» г/н №.
Согласно заключению № 574/22-Иот 23 сентября 2022 года, составленному ООО «Транс-Авто ДВ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...>» г/н № составляет без учета износа 891 700 рублей, с учетом износа – 679 600 рублей.
Согласно п. 2.2.8 договора арендатор обязуется своевременно вносить платежи арендодателю в соответствии с главой 3 договора.
Арендная плата (арендные платежи) за пользование транспортным средством составляет 646 рублей в сутки. При нарушении арендатором п. 2.2.8 договора размер арендной платы составляет 800 рублей в сутки (п. 3.1 договора).
Сумма выкупных платежей за транспортное средство уплачивается в следующем порядке: 621 рубль в сутки со дня подписания договора (п. 3.2 договора). Выкупная стоимость транспортного средства составляет 730 000 рублей (п. 3.3 договора).
При нарушении сроков внесения арендных и выкупных платежей, указанных в п. 3.1 и п. 3.2 договора арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга. Нарушением сроков арендных и выкупных платежей также считается их частичная оплата.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2021 года по 23 сентября 2022 года по договору № № от 25 ноября 2021 года задолженность по арендным и выкупным платежам составляет 47 139 рублей. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 7.1 договора арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае утраты или повреждения транспортного средства; в случае нарушения арендатором условий договора в части обязательств по уплате арендных и выкупных платежей.
11 ноября 2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление (претензию) об одностороннем расторжении договора № от 25 ноября 2021 года с требованием о погашении задолженности и возмещении убытков. Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора и вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 679 600 рублей, задолженности по договору в размере 47 139 рублей, штрафа за нарушение п. 2.2.5 договора в размере 5000 рублей, неустойки за период с 23 сентября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 140 829 рублей (47 139 рублей х 1% х 299 дней) и с 19 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженность по арендным и выкупным платежам (сумма задолженности составляет 47 139 рублей) из расчета 471 рубль за каждый день просрочки.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 рублей.
Поскольку исходя из цены иска (872 568 рублей) государственная пошлина составляет 11 926 рублей, из них 10 743 рублей оплачены истцом при обращении в суд, которые взысканы с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1183 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес> к/п 250-036) в пользу ИП ФИО1 (дата года рождения, ИНН №, ОГРИП №) сумм причиненного ущерба в размере 679 600 рублей, задолженность по договору аренды в размере 47 139 рублей, штраф в размере 5000 рублей, неустойку за период с 23 сентября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 140 829 рублей, неустойку за период с 19 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по арендным и выкупным платежам (сумма задолженности составляет 47 139 рублей) из расчета 471 рубль за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 рублей.
Взыскать с ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>п 250-036) в доход в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток государственную пошлину в размере 1183 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина