Дело № 1-561/2023 (УИД: 36RS0(№)-14)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя Андреева А.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника Гурина Д.Н., представившего удостоверение № 3510 и ордер № 4917/1,
при секретаре Перовой Н.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей – 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего торговым представителем ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:
- 07.09.2021 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ в виде 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, снят с учета в связи с отбытием срока наказания 25.02.2022, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года истекает 02.10.2023;
по настоящему не задерживающегося и не содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 07.09.2021, вступившим в законную силу 18.09.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
08.03.2023 примерно в 00 час 21 мин. ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 07.09.2021, вступившему в законную силу 18.09.2021, он лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, и что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года не исполнено, игнорируя правила дорожного движения РФ и приговор Рамонского районного суда г. Воронежа о лишении права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно — опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «КИА РИО» г.р.з. (№) peг., <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. Водительское удостоверение находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с 07.10.2015 по 18.09.2023.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит на учете с 01.02.2018 с диагнозом «<данные изъяты>», в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей.
Активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает, поскольку доказательств представления подсудимым органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (например, указания лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщения их данных и места нахождения, сведений, подтверждающих их участие в совершении преступления, а также указания лиц, которые могут дать свидетельские показания, указания места нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могли служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела) судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, нахождение на его иждивении жены, несовершеннолетних детей, состояние здоровья его сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики с места работы.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.
Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание, назначенное по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 07.09.2021, срок которого истекает 02.10.2023, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
С учетом положений данной статьи автомобиль марки «Киа Рио», г.н. (№) регион, принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации. Довод подсудимого о том, что в настоящее время указанный автомобиль им продан, не принимается судом, поскольку в подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела не представлены соответствующие доказательства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.09.2021, в виде 1 (одного) месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления в приговора в законную силу оставить без изменения.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчислять срок названного дополнительного наказания с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1-2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган УФСИН России по Воронежской области по месту его жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить ФИО1, что срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Засчитать время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день пути.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
Автомобиль марки «Киа Рио», г.н. (№) регион, связку ключей, ПТС, возвращенные на ответственное хранение ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства (л.д. 86, 77).
По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
-административный материал от 08.03.2023 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 50-51), - хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.И. Будаковская