Дело 2а-3245/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 27 октября 2023 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С.,
при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Ларионовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден <данные изъяты>.
Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный истец просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, заявление поддержал, ФИО2 в своем объяснении не возражал против увеличения количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц и против установления предложенного запрета.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган административного надзора для обязательной регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления); не уведомил орган административного надзора о перемене места жительства за три рабочих дня до его перемены, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, административный надзор всерьез не воспринимает, на проводимую профилактическую работу не реагирует. Количество и характер правонарушений, поведение поднадзорного свидетельствуют о негативном его отношении к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения осужденному количества явок на регистрацию и установления запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить. Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц; установить дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. Судья Г.С. Комаров