дело № 2-212/2023

УИД 65RS0002-01-2023-000223-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 30 июня 2023 года

Александровск - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

6 июня 2023 года в Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» (далее – ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка»), в котором истец просит суд взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты, на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до ее совершеннолетия, с перечислением на личный счет несовершеннолетней.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 13.04.2023 года в ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка» находится на воспитании несовершеннолетняя ФИО1 на основании путевки Министерства здравоохранения Сахалинской области № 14 от 31.03.2023 года в связи с заявлением матери, ФИО7, о временном помещении несовершеннолетней дочери в Учреждение сроком на 1 год. За время пребывания ФИО1 в Учреждении мать, ФИО7, не звонила, состоянием ребенка не интересовалась, материальной помощи на ее содержание не оказывала, не посетила.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 45 минут 30 июня 2023 года, не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка», который просил в направленном заявлении суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также представитель Управления социальной политики ГО «Александровск-Сахалинский район», который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО7 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 часов 45 минут 30 июня 2023 года, по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>, однако судебные извещения были возвращены в адрес суда с отметками почтового отделения об истечении срока их хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения судам, что юридически значимое сообщение (заявление, уведомление, извещение, требование), адресованное гражданину, направленное по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции с юридически значимым сообщением несет адресат. Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ФИО7 судебных извещений о времени и месте рассмотрения дела, направленных судом по месту регистрации и жительства ответчика, суд расценивает как уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, и как злоупотребление правом на личное участие при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику ФИО7 реализовать предоставленные ей законом процессуальные права, суд с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7

Поскольку стороны по делу, представитель третьего лица, в судебном заседании не участвуют, аудио протоколирование по делу не осуществляется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации - родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения заявителя в суд.

В подтверждение исковых требований истцом представлены свидетельство о рождении, в котором указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Александровск-Сахалинский Сахалинской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом записи актов гражданского состояния Александровск-Сахалинского района Управления ЗАГС Сахалинской области, мать – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец – прочерк.

21.03.2023 года главному врачу ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка» от ФИО7 поступило заявление с просьбой принять ее дочь ФИО1 на временное содержание сроком на 1 год (л.д.11). 13.04.2023 года ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка» вынесен приказ № 27 о зачислении в списки воспитанников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на временное содержание и на полное государственное обеспечение с 13.04.2023 года (л.д.12).

Таким образом, в пользу истца на содержание ребенка подлежат ежемесячному взысканию алименты с ответчика.

Определяя размер указанных алиментов, подлежащих взысканию в пользу истца на содержание ребенка, суд исходит из следующего.

Согласно положений пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В судебном заседании установлено, что решением Александровск-Сахалинского городского суда от 02.09.2021 года, с ФИО7 взысканы алименты в размере ? части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Александровск-Сахалинского городского суда от 24.03.2022 года, с ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере по 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в отношении каждого ребенка, начиная с 31 января 2022 года и до совершеннолетнего возраста ребенка.

С учетом изложенного, с ФИО7, подлежат взысканию алименты на содержание ФИО1, в размере 1/12 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетнего возраста ребенка.

Согласно сведениям ОСП по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области, на исполнении в отделении судебных приставов находятся два исполнительных производства в отношении ФИО7, сумма задолженности по двум производствам по состоянию на 19.06.2023 года составляет 872 625 рублей 72 копейки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик осознано не выполняет возложенные на неё Семейным кодексом РФ родительские обязанности, не проявляя заботы о своих несовершеннолетних детях, их физическом и нравственном воспитании, не содержит материально, что в совокупности является законным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований истца.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Согласно подпунктам 2 и 15 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Таким образом, с ответчика ФИО7, не освобожденной в силу Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением требований имущественного характера (о взыскании с ответчика алиментов) подлежит взысканию в бюджет городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственная пошлина в размере, предусмотренном пп.14 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО7 (паспорт серии №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере 1/12 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления) и до достижения ФИО1 совершеннолетнего возраста, с перечислением алиментов на личный счет несовершеннолетней ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2023 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров