2а-93/2023
УИД: 04RS0004-01-2022-001045-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Брижатове Е.А., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 ФИО9 административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ФИО10. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, в течение года совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, в отношении него возбуждены уголовные дела по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 ФИО11. административный иск признал.
Представитель ОМВД России по Селенгинскому району, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ФИО12 осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15.09.2016 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в размере 6 % в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 11.01.2017 испытательный срок по приговору от 15.09.2016 продлен на 1 месяц, итого до 1 года 7 месяцев; постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2017 отменено условное осуждение по приговору от 15.09.2016 и постановлено исполнить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 6% заработной платы в доход государства; приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 15.01.2019 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 16.04.2019) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
17.09.2021 ФИО1 ФИО13 освобожден по отбытии наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО1 ФИО14 относятся к категории в том числе тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за преступления, которые относятся к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.
Судом также установлено, что в течение года ФИО1 ФИО15. неоднократно совершил административные правонарушения, в том числе посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 14.11.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 19.09.2022 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу.
Кроме того, в отношении ФИО1 ФИО16. возбуждены уголовные дела постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Селенгинскому району от 04.05.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, постановлением следователя СО ОМВД России по Селенгинскому району от 11.11.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, в отношении ФИО1 ФИО17 отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также предусмотренное статьей 12.26 КоАП РФ, подлежит установлению административный надзор.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
С учетом обстоятельств дела, тяжести и степени опасности совершенных Расовым ФИО18. преступлений, характеризующего материала, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, характеризующий материал, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, образа жизни административного ответчика, его поведения после отбытия наказания, с учетом целей предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 2 года.
Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО19 на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья А.Ю.Семенова
В окончательной форме решение принято 24.01.2023.