Дело №2а-1507/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административно дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит признать причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением уважительными и восстановить пропущенный срок, и взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 1 830 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что в связи с не уплатой налогов, пеней, штрафа, налогоплательщику на суммы задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области от 07.03.2023 УФНС России по Тамбовской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области не явился, заместитель руководителя ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В предварительное судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По требованию об уплате налогов в отношении физического лица ФИО1 налоговым органом применяется комплекс мер взыскания задолженности в соответствии со ст.48 НК РФ.

В связи с не уплатой налогов, пеней, штрафа, налогоплательщику на суммы задолженности было выставлено требование № от 20.10.2015, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 25.01.2016.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области от 07.03.2023 УФНС России по Тамбовской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, поскольку срок подачи заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства истек 25.07.2019.

Административный иск направлен через портал «Электронное правосудие» 21.11.2023, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного абз.2 п.4 ст.48 НК РФ.

Согласно п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

УФНС России по Тамбовской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав при этом, что пропуск срока направления заявления о взыскании с должника задолженности произошел по технической ошибке.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может восстановлен судом.

Оценивая приведенные истцом доводы в обоснование уважительности причины пропуска установленного срока для обращения в суд, а именно технической ошибке, суд не может признать уважительными.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не предъявлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления и отказывает в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 14.12.2023.

Судья С.К. Тришин