УИД 05RS0№-32
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 марта 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Истец ФИО1 вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>», Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №. От совместного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2022 года они фактически прекратили брачные отношения и проживают раздельно более года. Дети с момента прекращения брачных отношений проживают с истицей. Бывший супруг живет своей жизнью, детей оставил у нее. Спора о месте жительстве и воспитании детей между ними нет. Также между ними нет спора о совместно нажитом имуществе. Соглашения об уплате алиментов на содержание детей между ними не было. Ответчик нигде не работает. Она считает, что ответчик в соответствии со ст. 81 СК РФ должен выплачивать алименты на содержание своих детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до их совершеннолетия. Детей с момента ее переезда он не спрашивает и не помогает в их содержании. Примирение не может состояться, так как она твердо решила, что не сможет жить одной семьей с ответчиком. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме, также просит время на примирение не предоставлять.
До начала судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания алиментов, просит суд принять отказ истца от иска, производство по делу в части взыскания алиментов прекратить и рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования о расторжении брака поддерживает и просит их удовлетворить.
От ответчика ФИО4 также поступило заявление ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части взыскания алиментов, в связи с тем, что сторонами вопрос об алиментах решен мирным путем. Просит суд рассмотреть дело без его участия. В удовлетворении иска о расторжении брака не возражает.
С учетом указанных обстоятельств, суд исследовав ходатайство истца об отказе от исковых требований с прекращением производства по делу в части взыскания алиментов, исследовав заявление ответчика, ходатайство истицы принял.
На основании п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Что касается иска ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака судом установлено следующее:
Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.
Согласно свидетельству о заключении брака 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8.
Истица в исковом заявлении просила срок для примирения не давать и просила суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении 111-БД № выданного Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о рождении №. Родители: Отец ФИО4, гражданин России, аварец, мать ФИО1, гражданка России, аварка.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении 11-БД № выданного администрацией <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о рождении №. Родители: Отец ФИО4, гражданин России, аварец, мать ФИО1, гражданка России, аварка.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке. От совместной супружеской жизни у них имеется двое несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик с ноября 2022 года проживают раздельно и примирение между ними невозможно, суд полагает исковые требования истицы о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст. ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Принять отказ ФИО1 от иска в части взыскания алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей - прекратить.
Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расторгнуть брак заключенный Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, аварцем и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, аваркой.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья Омарова И.Р.