УИД- 78RS0№-35
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<данные изъяты> суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.
при секретаре Мозжугиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, просила изменить размер взыскиваемых алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскивать ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка установленного в 2022 г. в сумме 12 765 руб. 40 коп. до достижения дочери совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Иск обоснован тем, что на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца на содержание дочери с ответчика взысканы алименты в размере ? заработной платы и иного дохода. После расторжения брака истец проживает с дочерью, ответчик средств на содержание ребенка предоставляет нерегулярно, истинный доход скрывает, осуществил одни раз в год перевод в сумме 15 000 руб. Денежные средства, выплачиваемые ответчиком на содержание дочери не отвечает действительным потребностям ребенка, алиментов недостаточно, добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать алименты в твердой денежной сумме, в связи с чем, истица обратилась с данным иском суд.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что в исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, стороны состояли в браке, который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о расторжении брака.
В браке сторон родилась дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> – Петербург.
Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четвертой заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.
Постановлением ведущего судебного пристава –исполнителя Всеволожского РОСП ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №; размер задолженности ответчика по уплате алиментов на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 652,95 руб., должник в пользу взыскателя за указанный период перечислил сумму 75 000 руб. что подтверждается расчетом задолженности.
Истец совместно дочерью проживают по адресу: Санкт–Петербург, <адрес> литер. И <адрес>.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).
В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83).
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы, в частности, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснения вопросов о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.
Ответчик постоянно зарегистрирован отдельно по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, квартира находится в собственности ответчика.
Согласно представленной ответчиком справкой о доходах, он имеет постоянное место работы в ООО «<адрес>», его доход, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 10 000 руб. – 10750 руб. ежемесячно.
Как указывает ответчик он выплачивает алименты на содержание дочери пропорционально 1\4 части от получаемого им дохода, иного дохода у ответчика нет, иных иждивенцев на содержании нет, инвалидности не имеет, в браке не состоит.
Суд обращает внимание, что размер ежемесячной заработной платы ответчика не соответствует требованиям положений ст. 133.1 ТК РФ, устанавливающей, что месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности). Размер минимальной заработной платы в Санкт – Петербурге с января 2022 г. составляет 21 500 руб.
Представленные ответчиком платежные документы свидетельствуют о том, что на содержание дочери ответчик ежемесячно средств не предоставляет, переводы носили редкий характер, один, два раза в год в незначительных суммах ( 18.07.201ё7 – 15 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 5000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 15000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб,ДД.ММ.ГГГГ- 10000 руб,ДД.ММ.ГГГГ. 15 000 руб. ( после обращения истца в суд с настоящим иском) После возбуждения исполнительного производства ответчиком в пользу истца выполнены денежные перевода в счет уплаты задолженности по алиментам на общую сумму 85 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уплачиваемая ответчиком сумма на содержание дочери, в пользу истца не отвечает элементарным потребностям ребенка, которая достигла 16 летнего возраста, не соответствует прожиточному минимуму для детей в Санкт-Петербурге, значительно ниже установленного законодателем уровня, позиция ответчика о получении им заработной платы в сумме 10 000 руб. ежемесячно расценивается судом как сокрытие ответчиком истинного дохода, в связи с чем, установить реальный доход ответчика является затруднительным, то есть имеются правовые основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик является трудоспособным гражданином, не имеет инвалидности, иных лиц на его иждивении нет, не лишен возможности в поисках иного источника дохода, в целях обеспечения надлежащего уровня жизни своему несовершеннолетнему ребенку, а также в целях ликвидации образовавшейся задолженности по алиментам в крупном размере 459 652,95 руб.
Согласно ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ, в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).
Таким образом, приведенной правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Данными нормами права презюмируется, что родители несут равную обязанность по обеспечению несовершеннолетнего и в равной степени обязаны обеспечивать несовершеннолетнему посещение общеразвивающих и спортивных и иных занятий.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает возможным определить в отношении ответчика объем алиментных обязательств в твердой денежной сумме в размере 1 (ОДНОГО) прожиточного минимума для детей, установленного для детей в Санкт-Петербурге, на момент принятия решения составляет 14 042 руб.(с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления данного решения в законную силу по день совершеннолетия ребенка или наступления других обстоятельств, влекущих в соответствии со ст.120 СК РФ прекращение алиментных обязательств.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт- Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия - на твердую денежную сумму.
Взыскивать ежемесячно алименты с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге, на момент принятия решения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления данного решения в законную силу по день совершеннолетия ребенка или наступления других обстоятельств, влекущих в соответствии со ст.120 СК РФ прекращение алиментных обязательств.
Взыскать со ФИО2 в доход бюджета субъекта РФ – Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Т.С. Завьялова