78RS0007-01-2023-002830-70

Дело № 2-3303/2023 10 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Гомалеве А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму долга в размере 74970 руб., из которых: 30000 рублей – сумма займа, 9000,00 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34113,41 рублей – проценты за 312 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1856,59 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновывает требования тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.zaymer.ru ФИО1 оставила заявку на получение займа. При подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступи смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа. В подтверждение предоставления денежных средств представлена справка о перечислении денежных средств безналичным способом.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ФИО1 ФИО4 предоставлен займ в размере 30000 рублей с уплатой за пользование займом процентов из расчета годовой процентной ставки 365%. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30000 рублей – сумма основного долга, 9000 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34113,41 рубля - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1856,59 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности, возражений по иску ответчиком не представлено. Сумма задолженности в размере 74970 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449,1 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 74970 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449,1 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.